Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 1276-06
Hovrätten för Nedre Norrland
2007-02-19
RH 2008:16
Efter att domen i ett brottmål har överklagats till hovrätten har hovrätten funnit att övervägande skäl talar för att det inte är tillåtet att i hovrätten förordna om förhör med ett vittne inför rätta enligt 23 kap. 13 § rättegångsbalken och därför avslagit åklagarens begäran att hovrätten skall förordna om sådant förhör.
NJA II 1943 s 309 ff
23 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken, Del 2, s. 23:49 f
Ö 1839-02
Högsta domstolen
2003-03-20
NJA 2003 s. 107
NJA 2003:16
Editionsföreläggande under förundersökning. Fråga dels om det i 3 kap. 3 § andra stycket 5 tryckfrihetsförordningen angivna undantaget från tystnadsplikt kan tillämpas vid editionsföreläggande, dels om editionsföreläggande kan ske innan någon är skäligen misstänkt för det brott förundersökningen avser.
3 kap. 3 § andra stycket 5 tryckfrihetsförordningen (1949:105)
23 kap. 14 § och 38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Editionsföreläggande Tystnadsplikt Anonymitetsskydd Tryckfrihetsförordningen Förundersökning
B 264-96
Högsta domstolen
1996-07-11
NJA 1996 s. 443
NJA 1996:73
Polismän, som under förundersökning bl a framställt falsk urkund, har till sitt fredande åberopat nöd. Åtgärden har ansetts oförsvarlig.
14 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
15 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
B 1162-93
Hovrätten för Västra Sverige
1993-09-17
RH 1994:2
I mål om ansvar för sexuellt umgänge med barn har som bevisning åberopats bl.a. video- och ljudinspelningar av förhör med barnen under förundersökningen. Fråga bl.a. om försvararens rätt att få närvara vid sådana förhör och att framställa frågor.
21 kap. 8 §, 23 kap. 10 § andra stycket tredje punkten och 23 kap. 19 § rättegångsbalken (1942:740)
B 2853-92
Högsta domstolen
1992-09-14
NJA 1992 s. 532
NJA 1992:80
I mål om åtal för rån har målsäganden, på vars uppgifter åtalet helt byggde, inte kunnat delges kallelse till huvudförhandling vare sig i TR:n eller i HovR:n. HovR:n har då tillåtit åklagaren att åberopa uppteckning av polisförhör med målsäganden som bevisning, vilket lett till fällande dom, Förfarandet har, med hänsyn till vissa avgöranden av den europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, ansetts utgöra rättegångsfel och lett till undanröjande av HovR:ns dom.
35 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
Bevisning Polisförhör Förundersökning Målsägande Rån Europakonventionen Europadomstolen Rättegångsfel