Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 5461-08
Migrationsöverdomstolen
2010-03-24
MIG 2010:5
En EES-medborgare har uppehållsrätt i Sverige om denne är att betrakta som arbetstagare. Som arbetstagare anses den som utför ett faktiskt och verkligt arbete, även om arbetet är ett lågavlönat deltidsarbete.
Prop. 2005/06:77 s. 183
EU-domstolens avgörande den 23 mars 1982 i mål 53/81, D.M. Levin mot Staatssecretaris van Justitie
EU-domstolens avgörande den 26 februari 1992 i mål C-357/89, V. J. M. Raulin mot Minister van Onderwijs en Wetenschappen
EU-domstolens avgörande den 5 oktober 1988 i mål 196/87, Udo Steymann mot Staatssecretaris van Justitie.
EU-domstolens avgörande den 25 juli 2008 i mål C-127/08, Blaise Baheten Metock m.fl. mot Minister for Justice, Equality and Law Reform
MIG 2007:30
MIG 2007:56
MIG 2009:14
UM 3289-08, Migrationsöverdomstolen
UM 5556-08, Migrationsöverdomstolen
3 a kap. 1 §, 2 §, 3 §, 4 §, 5 § och 10 §, 4 kap. 2 § och 2 a §, 5 kap. 8 § och 18 §, samt 9 kap. 4 § utlänningslagen (2005:716)
3 a kap. 9 §, 4 kap. 17 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 5.4 Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)
UM 7173-08
Migrationsöverdomstolen
2010-03-22
MIG 2010:8
I mål om medborgarskap har en man, som först hade uppehållstillstånd enligt EES-avtalet men som efter det att uppehållstillståndet löpt ut fortsatt att vistas här utan att ansöka om nytt eller förlängt uppehållstillstånd, ansetts ha vistats här lagligen och därmed ansetts uppfylla kraven för permanent uppehållsrätt enligt 3 a kap. 6 § utlänningslagen (I och II). Det har även ansetts att hemvisttiden i 11 § 4 medborgarskapslagen för EES-medborgare ska beräknas bakåt i tiden räknat från den dag då ansökan om medborgarskap lämnades in till behörig myndighet (I).
Prop. 1997/98:178 s. 15
Prop. 2005/06:77 s. 41
Ds 1983:12 Hemvisttidens beräkning i naturalisationsärenden m.m.
EU-domstolens avgörande den 8 april 1976 i mål 48/75, Jean Noël Royer
EU-domstolens avgörande den 25 juli 2002 i mål C-459/99, Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie ASBL (MRAX) och belgiska staten
Artikel 16.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG (rörlighetsdirektivet)
11 § och 20 § lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap
3 a kap. 6 §, 8 § och 10 § utlänningslagen (2005:716)
UM 5556-08
Migrationsöverdomstolen
2009-10-14
MIG 2009:37
EES-medborgares familjemedlemmar kan få undantag från huvudregeln i 5 kap. 18 § utlänningslagen (2005:716) om att en utlänning som vill ha uppehållstillstånd i Sverige på grund av anknytning ska ha ansökt om och beviljats ett sådant tillstånd före inresan i landet. En sådan ansökan om uppehållstillstånd kan i enlighet med 4 kap. 17 § utlänningsförordningen (2006:97) prövas trots att de befinner sig här i landet. Vidare förhindrar inte det förhållandet att ett äktenskap mellan tredjelandsmedborgaren och EES-medborgaren ingåtts först i Sverige att uppehållsrätt kan föreligga.
EG-domstolens avgörande den 25 juli 2008 i mål C-127/08, Blaise Baheten Metock m.fl. mot Minister for Justice, Equality and Law Reform
MIG 2007:60
MIG 2009:11
UM 3289-08, Migrationsöverdomstolen
3 a kap. 1 § och 2 §, 5 kap. 18 § utlänningslagen (2005:716)
4 kap. 17 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 3.1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)
UM 3220-09
Migrationsöverdomstolen
2009-06-22
MIG 2009:22
Vid prövning av om uppehållsrätt föreligger för en minderårig EES-medborgare, barn till en EES-medborgare och en medborgare i ett tredjeland, ska prövningen omfatta barnets självständiga uppehållsrätt. Om barnet befinns ha uppehållsrätt, har även föräldern från tredjeland, som har den faktiska vårdnaden om barnet, legal rätt att vistas i Sverige.
Rådets direktiv av den 28 juni 1990 om rätt till bosättning (90/364/EEG)
MIG 2007:53
EG-domstolens avgörande i mål C-200/02, Kunqian Catherine Zhu och Man Lavette Chen mot Secretary of state for the home Department
3 a kap. 3 § 4 utlänningslagen (2005:716)
Artikel 38 punkt 3 Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)
Anknytning EES-medborgare Rörlighetsdirektivet Tillräckliga tillgångar Umgänge Uppehållsrätt
UM 4464-08
Migrationsöverdomstolen
2009-06-03
MIG 2009:21
Fråga om uppehållsrätt - En tredjelandsmedborgare, som ingått äktenskap med en i Sverige bosatt unionsmedborgare och som av annan medlemsstat dömts för grovt narkotikabrott till fängelse samt till utvisning med livstids inreseförbud, har utvisats ur Sverige av hänsyn till allmän ordning och säkerhet. I enlighet med gemenskapsrätten och Europaparlamentet och Rådets direktiv 2004/38/EG om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet) ska den medlemsstat där en person gör gällande uppehållsrätt, innan eventuell utvisning kan ske, alltid göra en bedömning utifrån gemenskapsrätten om personen alltjämt utgör ett verkligt och tillräckligt allvarligt hot mot allmän ordning och säkerhet. Det omprövningsförfarande av ett meddelat återreseförbud som regleras i artikel 32 i rörlighetsdirektivet tar sikte på återreseförbud som meddelats av hänsyn till allmän ordning och säkerhet och aktualiseras inte i fall där en person har utvisats på grund av brott.
Prop. 2004/05:170 s. 202 och 284
Prop. 2005/06:72 s. 43
Prop. 2005/06:77 s. 197
MIG 2007:49
MIG 2008:46
Målnummer UM 3289-08, Migrationsöverdomstolens dom den 29 januari 2009
EG-domstolens dom i mål C-41/74, Van Duyn mot Home Office
EG-domstolens dom i mål C-67/74, Bonsignore mot Stadt Köln
MIG 2007:10
EG-domstolens dom i mål C-36/75, Rutili mot Ministre de l'Interieur
EG-domstolens dom i mål C-30/77, Regina mot Bouchereau
EG-domstolens dom i mål C-503/03, Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien
EG-domstolens dom i mål C-127/08, Blaise Baheten Metock m.fl. mot Minister for Justice, Equality and Law Reform
Europadomstolens avgörande i mål 56811/00, Amrollahi mot Danmark
3 a kap. 3 § och 4 §, 5 kap. 3 § första stycket 1 och 17 a § första stycket 3, 8 kap. 1 § första stycket 6, 7 a § första stycket och 17 a § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 27 och artikel 32 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)
Artikel 5 i Schengenkonventionen
Lagen (2000:344) om Schengens informationssystem
Allmän ordning och säkerhet Brottslighet EES-avtalet EES-medborgare Inreseförbud Omprövningsförfarande Rörlighetsdirektivet Schengen SIS Spärrlista Tredjelandsmedborgare Uppehållskort Uppehållsrätt Utvisning pga brott Återreseförbud