Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 335-90
Högsta domstolen
1991-09-20
NJA 1991 s. 481
NJA 1991:82
En båtmotor reparerades två gånger av samme reparatör. Beställaren, som bestred betalningsskyldighet för den andra reparationen under påstående att den föranletts av ett fel vid utförandet av den första reparationen, har ansetts ha bevisbördan härför. Beviskravet har dock ansetts uppfyllt genom att den av beställaren uppgivna skadeorsaken framstod som klart mera sannolik än den som åberopats av reparatören.
NJA 1973 s. 493
NJA 1977 s. 176
NJA 1982 s. 421
NJA 1984 s. 501
NJA 1990 s. 93
NJA 1981 s. 622
NJA 1986 s. 3
9 § konsumenttjänstlagen (1985:716)
T 50-90
Högsta domstolen
1991-09-16
NJA 1991 s. 476
NJA 1991:81
Ett akvarium som ställts upp i en uthyrd lägenhet orsakade en vattenskada. Fråga om ansvaret för skadan. 12 kap 24 § JB.
NJA 1975 s. 657
12 kap. 24 § jordabalken (1970:994)
Ö 82-88
Högsta domstolen
1990-06-20
NJA 1990 s. 343
NJA 1990:57
Ett aktiebolag, som var dotterbolag till ett annat aktiebolag, lånade ut pengar till moderbolaget. Vid bedömande huruvida moderbolagets ekonomi när lånen lämnades var sådan att återbetalning inte kunde påräknas - och lånen därmed utgjorde förtäckt vinstutdelning - uppkommer frågor bl a om bevisbörda och beviskrav. 12 kap 1, 2 och 5 §§ aktiebolagslagen (1975:1385).
NJA 1951 s. 6
NJA 1966 s. 475
NJA 1976 s. 60
NJA 1976 s. 618
NJA 1980 s. 311
12 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385)
12 kap. 2 § aktiebolagslagen (1975:1385)
12 kap. 5 § aktiebolagslagen (1975:1385)
Aktiebolag Bevakning i konkurs Bevisbörda Beviskrav Dotterbolag Förtäckt vinstutdelning Moderbolag Vinstutdelning
B 717-89
Högsta domstolen
1990-04-11
NJA 1990 s. 210
NJA 1990:37
Nödvärn? Nödvärnsexcess? 24 kap 1 och 5 §§ BrB.
Knivbråket i Härnösand
24 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
T 17-89
Högsta domstolen
1990-03-09
NJA 1990 s. 93
NJA 1990:18
I mål om ersättning för ett försäkringsfall, bestående i att ett boningshus brunnit ned, invänder försäkringsgivaren att försäkringstagaren uppsåtligen framkallat försäkringsfallet. Försäkringsgivarens bevisbörda för detta påstående skall uppfylla på samma sätt som gäller i fråga om beviskrav i civilmål i allmänhet.
Husbranden i Bara
NJA 1986 s. 470
32 § första st. konsumentförsäkringslagen (1980:38)
38 § konsumentförsäkringslagen (1980:38)