T 335-90
Högsta domstolen
1991-09-20
NJA 1991 s. 481
NJA 1991:82
En båtmotor reparerades två gånger av samme reparatör. Beställaren, som bestred betalningsskyldighet för den andra reparationen under påstående att den föranletts av ett fel vid utförandet av den första reparationen, har ansetts ha bevisbördan härför. Beviskravet har dock ansetts uppfyllt genom att den av beställaren uppgivna skadeorsaken framstod som klart mera sannolik än den som åberopats av reparatören.
NJA 1973 s. 493
NJA 1977 s. 176
NJA 1982 s. 421
NJA 1984 s. 501
NJA 1990 s. 93
NJA 1981 s. 622
NJA 1986 s. 3
9 § konsumenttjänstlagen (1985:716)