Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 907-83
Högsta domstolen
1985-05-14
NJA 1985 s. 373
NJA 1985:59
Fråga om prövningstillstånd i HovR. Sedan två bilar sammanstött, förklarar föraren av den ena bilen skriftligen på olycksplatsen att han påtager sig ansvaret för skadorna på den andra bilen. När förklaringen i rättegång åberopas som grund för yrkande om ersättning, gör han gällande att förklaringen är ogiltig enligt 33 § avtalslagen då det skulle strida mot tro och heder att åberopa den. Det har ansetts vara av vikt för ledning av rättstillämpningen att frågan prövas av högre rätt. 22 § 1 lagen om rättegången i tvistemål om mindre värden.
33 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
22 § 1 lagen (1974:8) om rättegången i tvistemål om mindre värden
T 488-82
Högsta domstolen
1985-03-07
NJA 1985 s. 172
NJA 1985:27
I ett avtal mellan två samboende har intagits en bestämmelse om att vid eventuell separation parternas egendom skall "fördelas i två lika delar" mellan dem och att "därvid" GB:s regler om giftorättsgods skall gälla. I mål om fastställelse av att klausulen är giltig mellan parterna har giltighetsfrågan funnits bero av hur klausulen skall tolkas. Käranden har inte angett sin uppfattning om den närmare innebörden. De förutsättningar i fråga om precisering av rättsförhållandet som enligt 13 kap 2 § RB måste krävas för att en fastställelsetalan skall kunna prövas har inte funnits föreligga i målet.
13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
T 60-83
Högsta domstolen
1984-12-05
NJA 1984 s. 807
NJA 1984:151
Makar har i ett med avseende på förestående äktenskapsskillnad träffat avtal om bodelning även överenskommit om fördelning av ena makens enskilda egendom. Fråga om giltigheten av avtalet i vad avser den enskilda egendomen. Part som för fastställelsetalan har i högre rätt på grund av omständighet som först under rättegången blivit känd för honom ändrat sitt yrkande att avse annan fastställelse än den varom talan väckts. Ändringen har ansetts kunna ske med stöd avgrunderna för 13 kap 3 § 1 st 1 RB.
NJA 1978 s. 497
13 kap. 2 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1216-82
Högsta domstolen
1984-02-14
NJA 1984 s. 229
NJA 1984:36
Ett avtal om företagsförsäkring innehåller villkor om att vid tvist om värdet av skada på egendom värderingen på begäran av part skall hänskjutas till avgörande av skiljemän. Fråga huruvida villkoret med tillämpning av 36 § avtalslagen skulle lämnas utan avseende.
NJA 1979 s. 666
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
B 477-81
Högsta domstolen
1982-12-29
NJA 1982 s. 863
NJA 1982:131
Fråga i mål angående bedrägeribrott om skada uppkommit vid fullgörande av avtal.
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
9 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
14 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)