Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 6586-21
Högsta domstolen
2022-12-16
NJA 2022 s. 1003
NJA 2022:83
Fråga om ena makens rättigheter enligt en tjänstepensionsförsäkring ska undantas eller ingå i bodelningen när maken har haft bestämmande inflytande över det aktiebolag som tecknat försäkringen. Även fråga om medel som ena maken har satt in på ett för makarna gemensamt konto har förlorat sin karaktär av enskild egendom samt vad som avses med avkastning av enskild egendom.
Bodelningen och konsultbolaget
NJA 1992 s. 773
7 kap. 2 § och 10 kap. 3 § Äktenskapsbalken (1987:230)
T 394-07
Högsta domstolen
2008-05-06
NJA 2008 s. 457
NJA 2008:35
Fråga vid gåva mot visst vederlag, s.k. blandad gåva, om giltigheten av ett villkor att egendomen, en fastighet, skall utgöra mottagarens enskilda egendom.
NJA 1970 s. 469
NJA 1978 s. 526
NJA 1984 s. 205
NJA 1984 s. 673
NJA 1991 s. 376
NJA 1995 s. 577
RÅ 1969 ref. 32
UfR 1987 s. 763
NRt 1986 s. 164
7 kap. 2 § äktenskapsbalken (1987:230)
T 4346-94
Högsta domstolen
1995-10-26
NJA 1995 s. 577
NJA 1995:89
Makar, som gemensamt köpt fastigheter, har betalat en del av köpesumman kontant och återstoden med lånade medel. Av kontantdelen har vardera maken erlagt hälften, varvid den ena maken betalat med sin enskilda egendom. Denna makes hälftendel av fastigheterna har ansetts utgöra enskild egendom.
NJA 1978 s. 526
7 kap. 2 § 1 st. 6 äktenskapsbalken (1987:230)
T 7-90
Högsta domstolen
1992-12-02
NJA 1992 s. 773
NJA 1992:121
Make har på ett bankkonto satt in försäljningslikvider, vilka i hans hand utgjort hans enskilda egendom. På kontot fanns sedan tidigare av makarna insatta medel som ingick i deras giftorättsgods. Fråga om försäljningslikviderna genom insättningen förlorat sin karaktär av enskild egendom (prejudikatfrågedispens).
Vasalundsgrillen
7 kap. 2 § äktenskapsbalken (1987:230)
Ö 1191-90
Högsta domstolen
1991-03-08
NJA 1991 s. 234
NJA 1991:36
Mot ansökan om försäljning enligt 6 § samäganderättslagen av två fastigheter, som ägs gemensamt av makar och utgör enskild egendom enligt äktenskapsförord, har invänts att äktenskapsförordet är ogiltigt och att en av fastigheterna utgjort makarnas gemensamma bostad. Fråga om verkan av invändningarna.
NJA 1984 s. 256
6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
7 kap. 4 § äktenskapsbalken (1987:230)
7 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
7 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)
11 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)