Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Bodelningsförrättare
Hittade 23 rättsfall

Målnummer

Ä 5278-24

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2024-08-29

Referatnummer

RH 2024:47

Sammanfattning

Vid prövning av ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har en längre tids särlevnad före äktenskapsskillnaden inte beaktats vid bedömningen av om en make varit i dröjsmål med att begära bodelning. Ett dröjsmål om 11 år har inte medfört att sökandens rätt till bodelning bortfallit.

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 570, NJA 1993:104
NJA 1997 s. 166, NJA 1997:33
NJA 2009 s. 437, NJA 2009:42
NJA 2013 s. 100, NJA 2013:15
NJA 2024:22, NJA 2024 s. 244

Lagrum

9 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)
9 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
17 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)

Målnummer

ÖÄ 211-17

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2017-05-03

Referatnummer

RH 2017:19

Sammanfattning

Mot en ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har motparten invänt att det finns ett samboavtal som utesluter bodelning. Sökanden har bestritt att han har undertecknat det påstådda samboavtalet. Hovrätten, som inte ansett att någon mer ingående prövning av samboavtalets giltighet skulle göras inom ramen för förordnandeärendet, har förordnat bodelningsförrättare.

Förarbete

Prop. 1986/87:1 s. 259, Göran Lind, Sambolagen m.m, (5 april 2017, Zeteo), kommentaren till 17 kap. 1 § äktenskapsbalken samt Göran Håkansson, Sambolagen: En kommentar, 2016, s. 177 f.

Hänvisade publiceringar

NJA 1992 s. 607
NJA 1993 s. 302 I och II
NJA 1997 s. 166
NJA 2013 s. 100

Lagrum

18 kap. rättegångsbalken (1942:740)
9 § tredje stycket och 26 § sambolagen (2003:376)

Målnummer

ÖÄ 7338-16

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2017-02-09

Referatnummer

RH 2017:20

Sammanfattning

Fråga om utebliven förskottsbetalning utgör skäl för entledigande av bodelningsförrättare och vilka krav som bör ställas på att bodelningsförrättaren har påmint om sitt krav på förskottsbetalning.

Förarbete

Prop. 1986/87:1 s. 221
Prop. 1996/97:9 s. 132
NJA 2012 s. 715

Lagrum

17 kap. 4 § äktenskapsbalken (1987:230)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 3961-15

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2016-01-25

Referatnummer

RH 2016:27

Sammanfattning

Hovrätten har inte ansett det föreligga särskilda skäl för svensk domstol att ta upp en fråga om förordnande av bodelningsförrättare när ett konkurrerande domstolsförfarande samtidigt pågår i USA.

Förarbete

Prop. 2000/01:148 s. 40

Lagrum

15 § lagen (1990:272) om internationella frågor rörande makars och sambors förmögenhetsförhållanden

Litteratur

Internationell arvs- och bodelningsrätt, 1 maj 2014, Zeteo, kommentaren till 15 § lagen (1990:272) om internationella frågor rörande makars och sambors förmögenhetsförhållanden

Aktuella lagrum

1990:272 15 §

Målnummer

ÖÄ 2648-15

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2015-12-18

Referatnummer

RH 2016:82

Sammanfattning

Entledigande av bodelningsförrättare.

Förarbete

Prop. 1986/87:1 s. 221

Lagrum

17 kap. 4 § äktenskapsbalken (1987:230)
26 § sambolagen (2003:376)

Litteratur

Sambolagen m.m., den 1 november 2015, Zeteo, kommentaren till 17 kap. 4 § äktenskapsbalken
Kommentar till Ärvdabalken Del II, den 1 februari 2015, Zeteo, kommentaren till 19 kap. 5 § ärvdabalken angående entledigande av boutredningsman