Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Avskrivning
Hittade 41 rättsfall

Målnummer

Ö 843-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-11-08

Referatnummer

NJA 1990 s. 656
NJA 1990:108

Sammanfattning

Fråga om avskrivning av konkurs sedan borgenär väckt talan om återvinning.

Benämning

Återvinningstalan i Björns konkurs

Hänvisade publiceringar

NJA 1943 s. 354
NJA 1990 s. 241

Lagrum

10 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)
10 kap. 5 § konkurslagen (1987:672)
11 kap. 19 § konkurslagen (1987:672)
11 kap. 20 § konkurslagen (1987:672)
11 kap. 21 § konkurslagen (1987:672)

Målnummer

Ö 129-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1988-10-12

Referatnummer

NJA 1988 s. 494
NJA 1988:87

Sammanfattning

Fråga om konkursbos försättande i konkurs har prövats utan hinder av att konkursgäldenärens konkurs under handläggning en i HD avskrivits enligt 185 d § KL (1921:225).

Lagrum

185 d § konkurslagen (1921:225)

Aktuella lagrum

1921:225 185 d §

Målnummer

Ö 1406-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1988-02-10

Referatnummer

NJA 1988 s. 51
NJA 1988:8

Sammanfattning

Mål om ansvar och skadestånd skall avskrivas i brottmålsdelen, när den tilltalade avlidit innan dom i första instans meddelats.

Lagrum

22 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1645-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-09-10

Referatnummer

NJA 1987 s. 616
NJA 1987:102

Sammanfattning

I handräckningsmål ansöktes om avhysning av hyresgäst som ej erlagt förfallen hyra. Sedan ansökningen återkallats på grund av att hyresskulden betalts avskrevs målet. Sökandens yrkande om ersättning för rättegångskostnader har ogillats. 9 § handräckningslagen (1981:847).

Lagrum

9 § handräckningslagen (1981:847)

Aktuella lagrum

1981:847 9 §

Målnummer

Ö 2071-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-05-20

Referatnummer

NJA 1987 s. 332
NJA 1987:58

Sammanfattning

Mot TR:s dom i brottmål har två tilltalade vädjat. En av dem återkallade sin vadetalan och HovR:n avskrev före huvudförhandlingen målet beträffande denne. Den enligt 21 kap 10 § RB fastställda brottmålstaxan har inte ansetts tillämplig vid fastställandet av ersättning till den andre tilltalades offentlige försvarare.

Lagrum

21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum