Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Handräckning
Hittade 25 rättsfall

Målnummer

Ö 2491-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-11-10

Referatnummer

NJA 2016 s. 922
NJA 2016:81

Sammanfattning

En ansökan om särskild handräckning har ansetts inte kunna bifallas beträffande ett landstings begäran om att en läkare enligt 26 § lagen (1993:1651) om läkarvårdsersättning ska lämna upplysningar och visa upp patientjournaler samt övrigt material som rör undersökning, vård eller behandling av en patient.

Hänvisade publiceringar

NJA 1907 s. 467
NJA 1912 s. 410
NJA 1930 s. 671
NJA 1935 s. 89
NJA 1961 C 447
NJA 1962 s. 531
NJA 1979 s. 769
NJA 1994 s. 436
NJA 2008 s. 774

Lagrum

3 § och 4 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
19 § och 26 § lagen (1993:1651) om läkarvårdsersättning

Målnummer

ÖÄ 2118-07

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2007-10-02

Referatnummer

RH 2007:64

Sammanfattning

Kronofogdemyndighetens beslut att avslå ett yrkande om interimistiskt beslut angående särskild handräckning får överklagas särskilt.

Förarbete

Prop. 1989/90:85 s. 143

Hänvisade publiceringar

RH 2004:72

Lagrum

57 § och 63 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning

Litteratur

Betalningsföreläggande och handräckning - en kommentar, 6 uppl., 2006, s. 160

Målnummer

ÖÄ 1962-04

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2004-03-19

Referatnummer

RH 2004:72

Sammanfattning

Kronofogdemyndighetens beslut att lämna ett yrkande om interimistiskt beslut angående särskild handräckning utan bifall får inte överklagas särskilt.

Lagrum

57 § första meningen och 63 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning

Målnummer

Ö 115-01

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2001-10-08

Referatnummer

NJA 2001 s. 575
NJA 2001:83

Sammanfattning

Part, vars bestridande i handräckningsmål till följd av ett förbiseende inte beaktats av kronofogdemyndigheten, har sökt återvinning mot handräckningsutslaget varefter tingsrätten meddelat tredskodom på grund av partens utevaro. Fråga om parten under åberopande av felet hos kronofogdemyndigheten, som parten ej åberopat i tingsrätten, kan få tingsrättens tredskodom undanröjd genom klagan över domvilla.

Hänvisade publiceringar

NJA 1988 s. 649

Lagrum

59 kap. 1 § första stycket 4 rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 411-98

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-06-06

Referatnummer

NJA 2000 s. 245
NJA 2000:41

Sammanfattning

Sedan en kronofogdemyndighet har överlämnat ett mål om vanlig handräckning till en tingsrätt, skall tingsrätten inte pröva frågan huruvida det funnits något hinder enligt 3 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning mot att hos kronofogdemyndigheten ta upp ansökningen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1971 s. 427

Lagrum

3 §, 21 § och 60 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning