Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3646-22
Högsta domstolen
2023-02-09
NJA 2023:3
NJA 2023 s. 21
Efter att en konkurs avskrivits har ett konkursbo ansetts inte ha behörighet att väcka en skadeståndstalan mot tredje man.
Skadeståndstalan efter konkursen
NJA 1990 s. 656, NJA 1990:108
NJA 2000 s. 144, NJA 2000:26
NJA 2007 s. 280, NJA 2007:36
10 kap. 5 § konkurslagen (1987:672)
11 kap. 19 § konkurslagen (1987:672)
M 8398-14
Mark- och miljööverdomstolen
2015-05-05
MÖD 2015:19
Avgift för tillsyn på en fastighet ----- Efter det att ett bolag gått i konkurs beslutade nämnden att konkursboet skulle betala en tillsynsavgift enligt miljöbalken. Konkursförvaltaren överklagade beslutet och anförde att konkursboet abandonerat fastigheten och den lösa egendomen inklusive industri och byggavfall som fanns på fastigheten. Länsstyrelsen biföll överklagandet och anförde att rådigheten över fastigheten återgått till gäldenären genom abandoneringen och att konkursboet därför inte var verksamhetsutövare enligt miljöbalken. Sedan mark- och miljödomstolen i dom avslagit nämndens överklagande av länsstyrelsen beslut överklagades domen av nämnden till Mark- och miljööverdomstolen. Mark- och miljööverdomstolen fann att konkursboet, såvitt avsåg tillsynsåtgärder vidtagna efter konkursutbrottet, inte kunde undgå sitt miljörättsliga ansvar, nämligen att som verksamhetsutövare vara skyldig att betala tillsynsavgifter till nämnden. Detta ansvar kunde konkursboet inte undandra sig genom att åberopa abandonering. Mark- och miljööverdomstolen fastställde därför, med viss justering, nämndens beslut.
MÖD 2013:36
NJA 2004 s. 777
3 kap. 1 §, 3 § och 9 §, 7 kap. 8 § samt 8 kap. 6 § konkurslagen (1987:672)
T 2679-02
Högsta domstolen
2004-12-28
NJA 2004 s. 836
NJA 2004:94
Konkursbo har i hovrätt med stöd av 3 kap. 9 § konkurslagen inträtt i rättegång angående fordran mot konkursgäldenären. Frågor om konkursboets betalningsförpliktelse dels i själva saken, dels när det gäller rättegångskostnader.
NJA 1982 s. 10
3 kap. 9 § konkurslagen (1987:672)
18 kap. 9 § samt 58 kap. 1 § 2 rättegångsbalken (1942:740)
M 9389-03
Miljööverdomstolen
2004-11-12
MÖD 2004:24
Föreläggande vid vite ----- Ett vitesföreläggande har undanröjts av Miljööverdomstolen på grund av att verksamhetsutövaren efter att ha försatts i konkurs saknar möjlighet att efterkomma föreläggandet och därför inte längre kan vara adressat för beslutet. Även fråga om rättegångskostnad.
3 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)
26 kap. 9 § och 14 § miljöbalken (1998:808)
T 4689-98
Högsta domstolen
2000-12-18
NJA 2000 s. 667
NJA 2000:97
Sedan A och B var för sig ställt pantsäkerhet för C:s lån i en bank, har banken gjort sig fullt betald ur den av B ställda panten och återlämnat A:s pant till denne. Fråga om regressrätt för B. Tillika fråga om avtal mellan A och B, enligt vilket B skulle avstå från regressrätt, kan göras gällande mot B:s konkursbo.
NJA 1984 s. 185
NJA 1987 s. 80
10 kap. 1 § och 11 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
2 § andra stycket lagen (1936:81) om skuldebrev