Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Arbetsprestationer
Hittade 3 rättsfall

Målnummer

B 57-16

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2017-01-18

Referatnummer

AD 2017 nr 3

Sammanfattning

Huvudsakligen fråga om arbetsgivaren haft saklig grund att säga upp en distansarbetande säljare. Enligt arbetsgivaren har arbetstagaren inte följt arbetsgivarens policy om sjukanmälan, brustit i sin rapporteringsskyldighet, brustit i sina arbetsprestationer och arbetsvägrat. Vidare fråga om rätt till lön enligt 34 § anställningsskyddslagen och om ett på visst sätt formulerat yrkande om ogiltigförklaring av uppsägningen varit en tillåten talan, om det funnits något fastställelseintresse.

Hänvisade publiceringar

AD 1988 nr 120
AD 2000 nr 90
AD 1992 nr 134
AD 1994 nr 82
AD 2011 nr 34

Lagrum

7 §, 8 §, 10 § och 34 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Arbetsdomstolens domsnummer

3/17

Målnummer

A 152-13

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2014-03-19

Referatnummer

AD 2014 nr 26

Sammanfattning

En arbetstagare som lider av sömnapné har sagts upp från sin anställning. Arbetsgivaren har som grund för uppsägningen hänvisat till att arbetstagaren brister i sin arbetsprestation på ett sådant sätt att arbetstagaren inte längre kan utföra arbete av någon betydelse. Fråga om uppsägningen strider mot anställningsskyddslagen och/eller diskrimineringslagen.

Hänvisade publiceringar

AD 2006 nr 83
AD 1995 nr 67
AD 2011 nr 2
AD 2012 nr 51
AD 2013 nr 78

Lagrum

1 kap. 4 § och 5 § samt 2 kap. 1 § diskrimineringslagen (2008:567)
7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)

Arbetsdomstolens domsnummer

26/14

Målnummer

A 40-01

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2002-03-27

Referatnummer

AD 2002 nr 44

Sammanfattning

En arbetstagare har blivit uppsagd under åberopande av bristfälliga arbetsprestationer och illojalitet mot arbetsgivaren. Fråga om de åberopade omständigheterna gjort uppsägningen motiverad och om saklig grund för uppsägningen förelegat trots att denna inte föregåtts av att arbetstagaren erhållit någon uttrycklig varning eller erinran om att anställning var i fara. Även fråga om åsidosättande av överläggningsskyldigheten enligt 30 § lagen om anställningsskydd.

Lagrum

7 § och 30 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

44/02