Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Arbetsbrist
Hittade 35 rättsfall

Målnummer

A 36-96

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1996-04-24

Referatnummer

AD 1996 nr 49

Sammanfattning

Prövning av yrkande om interimistiskt förordnande. Ett byggentreprenadföretag A överlåter först stora delar av sin verksamhet till företaget B. Beträffande ett särskilt anläggningsprojekt, som ingick i den hos A kvarvarande verksamheten, träffas mellan de båda företagen senare avtal om att B dels förvärvar maskinutrustningen, dels svarar för ledningen av arbetena på arbetsplatsen. A säger därefter upp samtliga anställda i anläggningsprojektet på grund av arbetsbrist. I tvist rörande giltigheten av uppsägningarna uppkommer bl.a. följande frågor: a) har verksamhet övergått från A till B så att uppsägningarna strider mot uppsägningsförbudet i en kollektivavtalsbestämmelse med samma innehåll som 7 § tredje stycket anställningsskyddslagen? - b) har A åsidosatt sin skyldighet att söka omplacera arbetstagarna?

Lagrum

7 § tredje stycket lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

49/96

Aktuella lagrum

Målnummer

A 198-94

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1995-08-30

Referatnummer

AD 1995 nr 107

Sammanfattning

Fråga huruvida en arbetsgivares uppsägning av en arbetstagare stått i strid med turordningsreglerna i 22 § anställningsskyddslagen. Tillräckliga kvalifikationer för viss chefsbefattning?

Lagrum

22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

107/95

Aktuella lagrum

Målnummer

A 208-93

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1994-11-30

Referatnummer

AD 1994 nr 140

Sammanfattning

Fråga huruvida en högskolas uppsägning av en vid högskolan anställd forskare berott på arbetsbrist (en kombination av bristande möjligheter att ge forskaren enligt arbetsgivarens mening lämpliga arbetsuppgifter och bristande ekonomiskt underlag för finansiering av forskarens lön) eller på förhållanden som varit att hänföra till forskaren personligen.

Lagrum

7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

140/94

Aktuella lagrum

Målnummer

A 248-93

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1994-10-26

Referatnummer

AD 1994 nr 122

Sammanfattning

Sedan en arbetsgivare sökt träffa överenskommelse med en arbetstagare om sänkning av dennes lön men arbetstagaren inte gått med på den föreslagna överenskommelsen, säger arbetsgivaren upp arbetstagaren under åberopande av arbetsbrist. Tvist huruvida uppsägningen varit förenlig med anställningsskyddslagen eller ej. - Fråga huruvida uppsägningen med hänsyn till omständigheterna skall anses ha utgjort en uppsägning på grund av arbetsbrist eller på grund av förhållanden som varit hänförliga till arbetstagaren personligen (personliga skäl). Då det senare finnes vara fallet, fråga huruvida uppsägningen varit sakligt grundad eller ej.

Lagrum

7 § och 22 § lagen (1982:80) om anstllningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

122/94

Målnummer

A 6-94

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1994-09-21

Referatnummer

AD 1994 nr 113

Sammanfattning

Enligt 22 § anställningsskyddslagen bestäms vid uppsägning på grund av arbetsbrist arbetstagarnas plats i turordningen med utgångspunkt i varje arbetstagares sammanlagda anställningstid hos arbetsgivaren, varvid arbetstagare med längre anställningstid har företräde framför arbetstagare med kortare anställningstid. - På det statliga området kompletteras 22 § anställningsskyddslagen av avtalsbestämmelser i kollektivavtalet turordningsavtal för arbetstagare hos staten (TurA-S). När en arbetstagares plats i turordningen skall bestämmas, skall enligt 10 § TurA-S all anställningstid hos staten räknas som anställningstid hos arbetsgivaren. - Fråga hur bestämmelsen i 10 § TurA-S skall tolkas vid beräkning av en arbetstagares anställningstid i en reservofficersanställning, närmare bestämt i samband med upprättande av turordning inför uppsägningar på grund av arbetsbrist hos en annan statlig myndighet än den som är arbetsgivare i reservofficersanställningen. För den reservofficersanställning som är aktuell i målet gäller alltjämt reservbefälsförordningen (1972:464) för försvarsmakten.

Lagrum

8 kap. 3 § lagen (1976:600) om offentlig anställning
22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

113/94

Aktuella lagrum

1976:600 8 kap. 3 §