Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 896-02
Högsta domstolen
2003-06-11
NJA 2003 s. 239
NJA 2003:35
En kärande väcker talan mot ett bolag med namnet A. Innan stämning utfärdas uppger käranden att svarandebolaget rätteligen heter B. Bolaget B delges stämning, varefter käranden meddelar att det var bolaget A som skulle ha svarat i målet. Fråga om svarandepart i målet.
NJA 1969 s. 533
NJA 1981 s. 548
13 kap. 4 § och 5 §, 33 kap. 1 § första stycket och andra stycket 1 samt 42 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2650-01
Högsta domstolen
2003-05-07
NJA 2003 s. 158
NJA 2003:25
Sedan part väckt fastställelsetalan och därefter ändrat den till fullgörelsetalan har han återtagit fullgörelseyrkandet och återgått till att yrka enbart fastställelse. Fråga bl.a. om den sistnämnda åtgärden utgjort en tillåten taleändring och om målet avseende fullgörelsetalan skulle avskrivas på yrkande av motparten.
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Talan Ändring av talan Inskränkning av talan Fullgörelsetalan Fastställelsetalan Återkallelse Avskrivning Rättegångskostnader
M 6544-00
Miljööverdomstolen
2000-11-21
MÖD 2000:49
Begäran om ingripande för omlokalisering av verksamhet ----- Enskilda personer (grannar) kan inte ansöka om omprövning enligt 24 kap. miljöbalken utan är istället hänvisade till att påkalla de berörda myndigheternas uppmärksamhet (Naturvårdsverket, Kammarkollegiet och länsstyrelsen). Ett beslut av en sådan myndighet att inte göra ansökan om omprövning kan inte överklagas av grannarna.
24 kap. 3 §, 5 § och 7 § miljöbalken (1998:808)
Talerätt Klagorätt Överklagbarhet Förbud Sakägare Avvisning Återkallelse Tillstånd Miljöfarlig verksamhet Trensums Musteri AB i Tingsryd
T 518-98
Svea hovrätt
1998-12-14
RH 1998:80
Fadern, T, återkallade sitt överklagande med yrkande om ytterligare umgänge med ett barn, varefter modern, C, efter klagotidens utgång framställde yrkade att T:s rätt till umgänge helt skulle upphöra. Sedan T:s överklagande skrivits av, yrkade han att få vårdnad om barnet. Hovrätten har avvisat de av T och C efter klagotidens utgång framställda yrkandena.
NJA 1993 s. 751
50 kap. 2 § och 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2592-97
Högsta domstolen
1998-12-02
NJA 1998 s. 742
NJA 1998:112
Särregleringen om rättegångskostnadernas fördelning i mål om underhåll till barn för fall då barnet förlorar målet är tillämplig även när barnets talan avskrivs efter återkallelse. 7 kap 19 § FB.
NJA 1989 s. 700
7 kap. 19 § föräldrabalken (1949:381)
18 kap. 5 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)