Alla rättsfall som refererar till Plan- och bygglag (2010:900).
P 11322-13
Mark- och miljööverdomstolen
2014-06-05
MÖD 2014:25
Utdömande av vite ----- Byggnadsavgift hade påförts för olovligen uppfört garage. Den sålunda uttagna byggnadsavgiften har i Mark- och miljööverdomstolen inte ansetts utgöra hinder för utdömande av vite efter ett senare vitesföreläggande att riva garaget. Den tidigare påförda byggnadsavgiften och det aktuella vitet har enligt Mark- och miljööverdomstolen inte avsett påföljd för samma överträdelse i Europakonventionens mening. Inte heller har bestämmelserna i 11 kap. 55 § plan- och bygglagen ansetts utgöra hinder mot utdömande av vitet.
NJA 2013 s. 502
11 kap. 55 § plan- och bygglagen (2010:900)
T 555-12
Hovrätten för Övre Norrland
2014-05-26
RH 2014:33
På fast egendom avsedd för bostadsändamål har utförts åtgärder för om- och tillbyggnad som varit bygglovspliktiga. Efter att fastigheten sålts har det förhållandet att bygglov saknats ansetts utgöra fel i fastigheten. Köparna har ansetts kunna utgå ifrån att bygglov funnits och har alltså inte haft någon undersökningsplikt i det avseendet. Även fråga om beräkning av prisavdragets storlek.
Prop. 1975/76:164, s. 83 ff.
NJA 2011 s. 576
11 kap. 64 § plan och bygglagen (2010:900)
4 kap. 12 § jordabalken (1970:994)
Fastighetsköp
Ö 3119-13
Högsta domstolen
2014-04-16
NJA 2014 s. 267
NJA 2014:25
Frågor rörande sakägarställning vid ansökan om återställande av försutten tid för överklagande av bygglov.
NJA 1983 s. 418
NJA 1987 s. 455
58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
9 kap. 41 b § plan- och bygglagen (2010:900)
P 1190-13
Mark- och miljööverdomstolen
2013-11-12
MÖD 2013:41
Bygglov för uppförande av balkong ----- En balkong utan tak har genom dess placering och utformning ansetts öka en byggnads volym och därmed vara en tillbyggnad. Då balkongen var avsedd att utföras på en byggnad som i dess helhet är planstridigt placerad har hinder mot beviljande av bygglov ansetts föreligga.
9 kap. 2 § och 30 § plan- och bygglagen (2010:900)
P 2696-12
Mark- och miljööverdomstolen
2013-01-03
MÖD 2013:4
Tilläggsavgift för olovligt byggande enligt plan- och bygglagen (1987:10), ÄPBL ----- Tilläggsavgift för olovligt byggande enligt ÄPBL har inte kunnat tas ut för överträdelse på grund av övergångsbestämmelserna punkten 3 till PBL som stadgar att den nya lagen ska tillämpas för överträdelser som skett före lagens ikraftträdande om det leder till lindrigare påföljd än om ÄPBL tillämpas. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att ingen bestämmelse i den nya regleringen träffar aktuell överträdelse.
10 kap. 4 § och 7 § äldre plan- och bygglagen (1987:10)
11 kap. 51 § plan- och bygglagen (2010:900), PBL
Punkt 3 i övergångsbestämmelserna till PBL