Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 5108-18
Högsta domstolen
2019-05-23
NJA 2019 s. 414
NJA 2019:32
En resenär passerade spärrarna i tunnelbanan utan att ha en giltig biljett. Avsaknaden av biljett har inte ansetts ursäktlig i den mening som avses i 2 § lagen (1977:67) om tilläggsavgift i kollektiv persontrafik.
Tunnelbanespärrarna
2 § lagen (1977:67) om tilläggsavgift i kollektiv persontrafik
Ö 5688-15
Högsta domstolen
2017-02-09
NJA 2017 s. 68
NJA 2017:6
Endast en tilläggsavgift ska tas ut när ett mål om betalningsföreläggande har överlämnats till tingsrätt, även om det överlämnade målet vid tingsrätten handläggs som flera tvistemål enligt rättegångsbalken.
61 a § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
4 a § förordningen (1987:452) om avgifter vid de allmänna domstolarna
P 2696-12
Mark- och miljööverdomstolen
2013-01-03
MÖD 2013:4
Tilläggsavgift för olovligt byggande enligt plan- och bygglagen (1987:10), ÄPBL ----- Tilläggsavgift för olovligt byggande enligt ÄPBL har inte kunnat tas ut för överträdelse på grund av övergångsbestämmelserna punkten 3 till PBL som stadgar att den nya lagen ska tillämpas för överträdelser som skett före lagens ikraftträdande om det leder till lindrigare påföljd än om ÄPBL tillämpas. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att ingen bestämmelse i den nya regleringen träffar aktuell överträdelse.
10 kap. 4 § och 7 § äldre plan- och bygglagen (1987:10)
11 kap. 51 § plan- och bygglagen (2010:900), PBL
Punkt 3 i övergångsbestämmelserna till PBL
FT 9400-11
Svea hovrätt
2012-09-04
RH 2013:29
En person som rest med kollektiv persontrafik har vid kontroll inte kunnat uppvisa giltig biljett varför en tilläggsavgift har tagits ut. Fråga om avsaknad av giltig biljett har varit ursäktlig enligt 2 § lagen (1977:67) om tilläggsavgift i kollektiv persontrafik med hänsyn till den resandes sjukdom.
Prop. 1976/77:11 s. 14
1 § och 2 § lagen (1977:67) om tilläggsavgift i kollektiv persontrafik
P 5910-11
Mark- och miljööverdomstolen
2011-09-22
MÖD 2011:32
Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser avseende mark- och miljödomstols behörighet ----- Mark- och miljödomstol har ansetts behörig att pröva mål om tilläggsavgift vid olovligt byggande i fall där ärendet inletts i byggnadsnämnden före den 2 maj 2011 men talan inte väckts vid allmän förvaltningsdomstol före sagda dag.
Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser till plan- och bygglagen (2010:900) punkterna 2 och 6
10 kap. 7 § plan- och bygglagen (2010:900)