Alla rättsfall som refererar till Utlänningsförordning (2006:97).
UM 3135-09
Migrationsöverdomstolen
2010-09-08
MIG 2010:17
En av förutsättningarna för att en person ska kunna beviljas svenskt medborgarskap efter ansökan (naturalisation) är att denne har styrkt sin identitet. En eller flera var för sig otillräckliga handlingar kan sammantagna med övriga omständigheter anses utgöra tillräcklig bevisning. Identiteten har inte ansetts styrkt bl.a. då flera av de ingivna handlingarna inte bedömdes ha utfärdats efter tillfredsställande identitetskontroll eller då de inte innehållit kontrollerbara dokumentsäkringar.
Prop. 1997/98:178 s. 8
2 kap. 22 § utlänningsförordningen (2006:97)
MIGRFS 01/2010
11 § 1 och 12 § lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap
Nya medborgarskapslagen, andra upplagan, s. 97
B 2813-08
Högsta domstolen
2010-05-04
NJA 2010 s. 237
NJA 2010:25
En person har hjälpt två irakiska medborgare att med flyg resa från Bangkok till Arlanda flygplats, dvs. över en s.k. yttre gräns. De irakiska medborgarna, som saknat pass och de tillstånd som krävs för inresa i Sverige, har vid en av gränspolisen på flygplatsen anordnad gatekontroll ansökt om asyl. Den person som hjälpt de irakiska medborgarna har inte hjälpt dessa att komma in i landet på sätt som avses i 20 kap. 8 § utlänningslagen (2005:716) och har därmed inte gjort sig skyldig till människosmuggling.
NJA 2009 s. 424
1 kap. 5 §, 20 kap. 8 § och 9 § utlänningslagen (2005:717)
1 kap. 3 §, 6 kap. 1 §, 3 §, 4 § och 5 § samt 8 kap. 3 § utlänningsförordningen (2006:97)
UM 5461-08
Migrationsöverdomstolen
2010-03-24
MIG 2010:5
En EES-medborgare har uppehållsrätt i Sverige om denne är att betrakta som arbetstagare. Som arbetstagare anses den som utför ett faktiskt och verkligt arbete, även om arbetet är ett lågavlönat deltidsarbete.
Prop. 2005/06:77 s. 183
EU-domstolens avgörande den 23 mars 1982 i mål 53/81, D.M. Levin mot Staatssecretaris van Justitie
EU-domstolens avgörande den 26 februari 1992 i mål C-357/89, V. J. M. Raulin mot Minister van Onderwijs en Wetenschappen
EU-domstolens avgörande den 5 oktober 1988 i mål 196/87, Udo Steymann mot Staatssecretaris van Justitie.
EU-domstolens avgörande den 25 juli 2008 i mål C-127/08, Blaise Baheten Metock m.fl. mot Minister for Justice, Equality and Law Reform
MIG 2007:30
MIG 2007:56
MIG 2009:14
UM 3289-08, Migrationsöverdomstolen
UM 5556-08, Migrationsöverdomstolen
3 a kap. 1 §, 2 §, 3 §, 4 §, 5 § och 10 §, 4 kap. 2 § och 2 a §, 5 kap. 8 § och 18 §, samt 9 kap. 4 § utlänningslagen (2005:716)
3 a kap. 9 §, 4 kap. 17 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 5.4 Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)
UM 5433-09
Migrationsöverdomstolen
2010-02-11
MIG 2010:3
När Migrationsverket beslutat att avslå en ansökan enligt 5 kap. 15 a § första stycket 1 utlänningslagen (2005:716) om uppehållstillstånd på grund av arbete är migrationsdomstolen förhindrad att göra en självständig prövning i sak av om de allmänna förutsättningarna för arbetstillstånd enligt 6 kap. 2 § samma lag är uppfyllda. Omständigheterna vid tidpunkten för ansökan om tillstånd är avgörande för bedömningen av frågan om den åberopade anställningen varat under minst sex månader.
Prop. 2007/08:147 s. 6 f., 37 f., 47 f., 49 och 56 f.
Ds 2007:27 s. 30
MIG 2007:15
UN 360-99
2 kap. 7 §, 5 kap. 10 § och 15 a § första stycket 1, 6 kap. 2 § första stycket samt 14 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)
5 kap. 4 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
UM 5556-08
Migrationsöverdomstolen
2009-10-14
MIG 2009:37
EES-medborgares familjemedlemmar kan få undantag från huvudregeln i 5 kap. 18 § utlänningslagen (2005:716) om att en utlänning som vill ha uppehållstillstånd i Sverige på grund av anknytning ska ha ansökt om och beviljats ett sådant tillstånd före inresan i landet. En sådan ansökan om uppehållstillstånd kan i enlighet med 4 kap. 17 § utlänningsförordningen (2006:97) prövas trots att de befinner sig här i landet. Vidare förhindrar inte det förhållandet att ett äktenskap mellan tredjelandsmedborgaren och EES-medborgaren ingåtts först i Sverige att uppehållsrätt kan föreligga.
EG-domstolens avgörande den 25 juli 2008 i mål C-127/08, Blaise Baheten Metock m.fl. mot Minister for Justice, Equality and Law Reform
MIG 2007:60
MIG 2009:11
UM 3289-08, Migrationsöverdomstolen
3 a kap. 1 § och 2 §, 5 kap. 18 § utlänningslagen (2005:716)
4 kap. 17 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 3.1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)