Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 3435-15
Migrationsöverdomstolen
2015-10-27
MIG 2015:20
En utlänning har haft tidsbegränsat uppehållstillstånd för att arbeta i Sverige under fyra år. Han har inte bedömts uppfylla kriterierna för att få ett permanent uppehållstillstånd. Det finns inte heller särskilda skäl för att bevilja honom ytterligare ett tidsbegränsat tillstånd.
Prop. 2007/08:147 s. 25 ff. samt 52 ff.
Prop. 2013/14:213 s. 1, 17-18, 26 f. och 29 f.
MIG 2015:11
5 kap. 5 § och 6 kap. 2 a § utlänningslagen (2005:716)
Arbetstillstånd Permanent uppehållstillstånd Tidsbegränsat uppehållstillstånd på grund av arbete
UM 5826-14
Migrationsöverdomstolen
2015-03-27
MIG 2015:11
En förlängning av ett arbetstillstånd kan inte beviljas om förutsättningarna för arbetstillståndet inte har varit uppfyllda under den tidigare tillståndsperioden. Kravet på att utlänningen ska kunna försörja sig på anställningen innebär att inkomsten måste uppgå till ett visst schablonmässigt bestämt belopp.
Prop. 2007/08:147 s. 27, 29, 37 och 59
Prop. 2013/14
227 s. 18 f.
6 kap. 1 § första stycket och 2 § första stycket samt 7 kap. 7 e § första stycket utlännngslagen (2005:716)
4 kap. 1 § socialtjänstlagen (2001:453)
Anställningsavtal Arbetstillstånd Avvikelse Förlängning Försörjningskrav Försörjningsstöd Retroaktiv lön
UM 8985-12
Migrationsöverdomstolen
2013-09-26
MIG 2013:17
En turkisk arbetstagare har ansetts uppfylla villkoren för förlängning av sitt uppehålls- och arbetstillstånd med tillämpning av associeringsavtalet mellan EU och Turkiet, trots att anställningsvillkoren i det anställningserbjudande som låg till grund för ansökan inte uppfyllde kraven enligt 6 kap. 2 § 2 utlänningslagen. Det har inte visats att arbetstagaren medvetet har lämnat vilseledande uppgifter angående sitt anställningserbjudande för att beviljas sitt ursprungliga uppehålls- och arbetstillstånd och han får därmed anses ha följt svenska lagar och författningar vad avser inresa i landet och anställning. Han har därför haft rätt att utöva yrkesverksamhet här och måste därmed också anses vara en arbetstagare som tillhört den reguljära arbetsmarknaden i den mening som avses i artikel 6.1 i associeringsrådets beslut.
Prop. 2007/2008:147 s. 27
EU-domstolens avgörande i mål C-237/91, Kus
EU-domstolens avgörande i mål C-434/93, Bozkurt
EU-domstolens avgörande i mål C-285/95, Kol
EU-domstolens avgörande i mål C-36/96, Günaydin
EU-domstolens avgörande i mål C-1/97, Birden
EU-domstolens avgörande i mål C-340/97, Nazl
EU-domstolens avgörande i mål C-188/00, Kurz
EU-domstolens avgörande i mål C-196/04, Cadbury Schweppes
MIG 2009:11
EU-domstolens avgörande i mål C-192/89, Sevince
Beslut den 19 september 1980 av associeringsrådet, nr 1/80, kapitel II, avsnitt 1, artikel 6.1
6 kap. 2 § utlänningslagen (2005:716)
Anställningsvillkor Arbetstillstånd Associeringsavtal mellan EU och Turkiet Reguljär anställning Reguljär arbetsmarknad Turkiska arbetstagare Vilseledande uppgifter
UM 2065-13
Migrationsöverdomstolen
2013-06-25
MIG 2013:13
En utlänning med lagakraftvunnet utvisningsbeslut har ansökt om förlängning av sitt tidsbegränsade uppehållstillstånd meddelat med stöd av bl.a. 5 kap. 15 a § utlänningslagen innan tillståndet löpt ut. Utlänningens ansökan har ansetts kunna prövas enligt 5 kap. 15 a § utlänningslagen utan hinder av vad som föreskrivs i paragrafen om att ansökan ska ges in inom två veckor från att beslutet om utvisning eller avvisning vann laga kraft. Vid denna prövning har upprepad brottslighet i form av grovt rattfylleri som medfört tre kortare fängelsestraff ansetts utgöra särskilda skäl att vägra uppehållstillstånd enligt 5 kap. 17 § första stycket utlänningslagen. Även fråga om handläggande myndighet i fråga om förvar när verkställigheten av ett lagakraftvunnet utvisningsbeslut inhiberats.
Prop. 1988/89:86 s. 181
Prop. 2004/05:170 s. 202 och 294
Prop. 2007/08:147 s. 47 f.
MIG 2007:10
MIG 2007:49
MIG 2008:46 I och II
MIG 2009:21
MIG 2010:3
1 kap. 8 §, 5 kap. 15 a §, 17 § första stycket och 18 § samt 10 kap. 12 §, 13 § och 14 § utlänningslagen (2005:716)
UM 5433-09
Migrationsöverdomstolen
2010-02-11
MIG 2010:3
När Migrationsverket beslutat att avslå en ansökan enligt 5 kap. 15 a § första stycket 1 utlänningslagen (2005:716) om uppehållstillstånd på grund av arbete är migrationsdomstolen förhindrad att göra en självständig prövning i sak av om de allmänna förutsättningarna för arbetstillstånd enligt 6 kap. 2 § samma lag är uppfyllda. Omständigheterna vid tidpunkten för ansökan om tillstånd är avgörande för bedömningen av frågan om den åberopade anställningen varat under minst sex månader.
Prop. 2007/08:147 s. 6 f., 37 f., 47 f., 49 och 56 f.
Ds 2007:27 s. 30
MIG 2007:15
UN 360-99
2 kap. 7 §, 5 kap. 10 § och 15 a § första stycket 1, 6 kap. 2 § första stycket samt 14 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)
5 kap. 4 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)