Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 2065-13
Migrationsöverdomstolen
2013-06-25
MIG 2013:13
En utlänning med lagakraftvunnet utvisningsbeslut har ansökt om förlängning av sitt tidsbegränsade uppehållstillstånd meddelat med stöd av bl.a. 5 kap. 15 a § utlänningslagen innan tillståndet löpt ut. Utlänningens ansökan har ansetts kunna prövas enligt 5 kap. 15 a § utlänningslagen utan hinder av vad som föreskrivs i paragrafen om att ansökan ska ges in inom två veckor från att beslutet om utvisning eller avvisning vann laga kraft. Vid denna prövning har upprepad brottslighet i form av grovt rattfylleri som medfört tre kortare fängelsestraff ansetts utgöra särskilda skäl att vägra uppehållstillstånd enligt 5 kap. 17 § första stycket utlänningslagen. Även fråga om handläggande myndighet i fråga om förvar när verkställigheten av ett lagakraftvunnet utvisningsbeslut inhiberats.
Prop. 1988/89:86 s. 181
Prop. 2004/05:170 s. 202 och 294
Prop. 2007/08:147 s. 47 f.
MIG 2007:10
MIG 2007:49
MIG 2008:46 I och II
MIG 2009:21
MIG 2010:3
1 kap. 8 §, 5 kap. 15 a §, 17 § första stycket och 18 § samt 10 kap. 12 §, 13 § och 14 § utlänningslagen (2005:716)
UM 7188-11
Migrationsöverdomstolen
2012-03-01
MIG 2012:7
Det finns inte något rättsligt hinder mot att en polismyndighet till vilken Migrationsverket överlämnat ett verkställighetsärende lämnar ärendet vidare till en annan polismyndighet. När ärendet lämnas vidare blir den polismyndighet till vilken vidarelämningen sker handläggande myndighet och behörig att fatta beslut om bl.a. förvar.
Prop. 1988/89:86 s. 183
Prop. 1997/98:173 s. 64
UM 821-11, Migrationsöverdomstolen
10 kap. 12 §, 13 § och 17 § samt 12 kap. 14 § utlänningslagen (2005:716)
6 § förvaltningslagen (1986:223)
4 § polislagen (1984:387)
3 kap. 6 § polisförordningen (1998:1558)
UM 5255-08
Migrationsöverdomstolen
2008-10-30
MIG 2008:35
Migrationsverket är handläggande myndighet i fråga om förvar efter den tidpunkt då migrationsdomstol slutligt avgjort frågan om uppehållstillstånd och därmed skilt sig från målet och innan Migrationsöverdomstolen tagit upp frågan genom att meddela prövningstillstånd.
Prop. 2004/05:170 s. 294
Förenta Nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna
MIG 2007:23
MIG 2007:44
2 kap. 8 §, 12 § och 22 § andra stycket 4 regeringsformen (1974:152)
10 kap. 12 §, 13 §, 14 §, 15 § och 16 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 5 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
UM 2971-07
Migrationsöverdomstolen
2007-10-01
MIG 2007:47
Migrationsverkets och migrationsdomstolarnas ansvar som handläggande myndighet att pröva om utlänningen fortfarande skall hållas i förvar enligt 10 kap. 12 § andra stycket utlänningslagen gäller även i fall där förvarsbeslutet ännu inte har verkställts.
10 kap. 12 § utlänningslagen (2005:716)
UM 2341-07
Migrationsöverdomstolen
2007-07-25
MIG 2007:44
I ett mål rörande uppehållstillstånd är migrationsdomstol ansvarig som handläggande myndighet avseende förvar och uppsikt endast till och med den tidpunkt domstolen slutligen avgör frågan om uppehållstillstånd och den därmed sammanhängande frågan om avlägsnande genom avvisning eller utvisning. Migrationsöverdomstolen är i ett motsvarande mål inte handläggande myndighet innan domstolen meddelat prövningstillstånd. Det föreligger inte något krav på prövningstillstånd i Migrationsöverdomstolen när migrationsdomstol fattat beslut om förvar som handläggande myndighet. Migrationsöverdomstolen är inte handläggande myndighet vid överprövning av ett sådant beslut (I och II). När migrationsdomstol fattar beslut om förvar i dess egenskap av handläggande myndighet saknas motpart hos domstolen i denna del. Motpart finns heller inte hos Migrationsöverdomstolen efter överklagande av sådant beslut (II).
Prop. 1988/89:86 s. 181
Prop. 2004/05:170 s. 294
MIG 2007:23
10 kap. 1 § andra stycket 2, 4 § andra stycket, 11 §, 12 § och 16 kap. 9 § andra stycket och 11 § andra stycket utlänninglagen (2005:716)
Utlänningslagen med kommentarer, åttonde upplagan s. 378 f.