Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Tidsbegränsat uppehållstillstånd på grund av arbete
Hittade 4 rättsfall

Målnummer

UM 3435-15

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2015-10-27

Referatnummer

MIG 2015:20

Sammanfattning

En utlänning har haft tidsbegränsat uppehållstillstånd för att arbeta i Sverige under fyra år. Han har inte bedömts uppfylla kriterierna för att få ett permanent uppehållstillstånd. Det finns inte heller särskilda skäl för att bevilja honom ytterligare ett tidsbegränsat tillstånd.

Förarbete

Prop. 2007/08:147 s. 25 ff. samt 52 ff.
Prop. 2013/14:213 s. 1, 17-18, 26 f. och 29 f.

Hänvisade publiceringar

MIG 2015:11

Lagrum

5 kap. 5 § och 6 kap. 2 a § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 6686-13

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2014-09-24

Referatnummer

MIG 2014:18

Sammanfattning

En utlänning, som tidigare beviljats ett tidsbegränsat uppehålls- och arbetstillstånd som var grundat på viss anställning, har inifrån Sverige ansökt om att få tillståndet förlängt. Det har inte ansetts finnas något rättsligt stöd för att avslå ansökan på den grunden att den har kommit in mer än tre månader efter det att den anställning som var grunden för utlänningens tidigare tillstånd upphört.

Förarbete

Prop. 2007/08:147 s. 29, 32 och 62

Lagrum

5 kap. 18 § andra stycket 6, 6 kap. 1 §, 2 §, 2 a § och 4 § samt 7 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 2065-13

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2013-06-25

Referatnummer

MIG 2013:13

Sammanfattning

En utlänning med lagakraftvunnet utvisningsbeslut har ansökt om förlängning av sitt tidsbegränsade uppehållstillstånd meddelat med stöd av bl.a. 5 kap. 15 a § utlänningslagen innan tillståndet löpt ut. Utlänningens ansökan har ansetts kunna prövas enligt 5 kap. 15 a § utlänningslagen utan hinder av vad som föreskrivs i paragrafen om att ansökan ska ges in inom två veckor från att beslutet om utvisning eller avvisning vann laga kraft. Vid denna prövning har upprepad brottslighet i form av grovt rattfylleri som medfört tre kortare fängelsestraff ansetts utgöra särskilda skäl att vägra uppehållstillstånd enligt 5 kap. 17 § första stycket utlänningslagen. Även fråga om handläggande myndighet i fråga om förvar när verkställigheten av ett lagakraftvunnet utvisningsbeslut inhiberats.

Förarbete

Prop. 1988/89:86 s. 181
Prop. 2004/05:170 s. 202 och 294
Prop. 2007/08:147 s. 47 f.

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:10
MIG 2007:49
MIG 2008:46 I och II
MIG 2009:21
MIG 2010:3

Lagrum

1 kap. 8 §, 5 kap. 15 a §, 17 § första stycket och 18 § samt 10 kap. 12 §, 13 § och 14 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 5433-09

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2010-02-11

Referatnummer

MIG 2010:3

Sammanfattning

När Migrationsverket beslutat att avslå en ansökan enligt 5 kap. 15 a § första stycket 1 utlänningslagen (2005:716) om uppehållstillstånd på grund av arbete är migrationsdomstolen förhindrad att göra en självständig prövning i sak av om de allmänna förutsättningarna för arbetstillstånd enligt 6 kap. 2 § samma lag är uppfyllda. Omständigheterna vid tidpunkten för ansökan om tillstånd är avgörande för bedömningen av frågan om den åberopade anställningen varat under minst sex månader.

Förarbete

Prop. 2007/08:147 s. 6 f., 37 f., 47 f., 49 och 56 f.
Ds 2007:27 s. 30

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:15
UN 360-99

Lagrum

2 kap. 7 §, 5 kap. 10 § och 15 a § första stycket 1, 6 kap. 2 § första stycket samt 14 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)
5 kap. 4 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)