Utlänningslag (2005:716)

Paragraferna

Rättsfall för Utlänningslag (2005:716)

Alla rättsfall som refererar till Utlänningslag (2005:716).

Valda nyckelord:

Målnummer

UM 1412-13

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2013-12-09

Referatnummer

MIG 2013:23

Sammanfattning

Migrationsverket kan i ärenden om överföring enligt Dublinförordningen inte åläggas ett utredningsansvar som innebär att verket måste försäkra sig om att asylsökande inte riskerar att sändas vidare till hemlandet från den stat som är ansvarig för asylprövningen enligt förordningen. En överföring av asylsökande till Italien har vidare inte ansetts strida mot 12 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen och artikel 3 i Europakonventionen om mänskliga rättigheter med anledning av asylförfarandet och mottagningsförhållandena i det landet. Med hänsyn till att verkställighet av överföringsbesluten emellertid har bedömts strida mot skyddet för familjelivet i artikel 8 i Europakonventionen, ska prövningen av asylansökningarna ske i Sverige.

Förarbete

SOU 2006:6 s. 251
SOU 2006:61 s. 58 f.

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens avgörande i målet Nacic m.fl. mot Sverige (appl. nr 16567/10)
Europadomstolens avgörande i målet A.A. mot Storbritannien (appl. nr 8000/08)
Europadomstolens avgörande i målet Mohammed Hussein m.fl. mot Nederländerna och Italien (appl. nr 27725/10)
MIG 2010:18
MIG 2010:21
MIG 2012:20
MIG 2013:16

Lagrum

1 kap. 9 §, 12 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)
7 § förvaltningslagen (1986:223)
Artikel 21 i rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (skyddsgrundsdirektivet
Artikel 3.1, artikel 3.2, artikel 14 och artikel 15 i rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat (Dublinförordningen)
Artikel 3 och artikel 8 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)

Litteratur

Förvaltningsrättens grunder, andra upplagan 2007, s. 386 f.
God förvaltning i EU och i Sverige, 2006, s. 504
Utlänningslagen med kommentarer, 9 uppl. 2010, s. 69

Målnummer

UM 5156-12

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2013-11-29

Referatnummer

MIG 2013:24

Sammanfattning

En polismyndighets beslut om återreseförbud ska, även om det fattas i samband med ett avvisningsbeslut, betraktas som ett separat beslut och inte som en del av avvisningsbeslutet. Samtliga beslut om återreseförbud som en polismyndighet meddelar ska överklagas i samma ordning, dvs. till en migrationsdomstol.

Förarbete

Prop. 2011/12:60 s. 47, s. 65 och s. 99

Lagrum

8 kap. 4 § och 19 §, 14 kap. 2 § och 7 a § samt 16 kap. 9 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 3.6, artikel 6, artikel 7, artikel 8, artikel 11, artikel 12 och artikel 13 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna (återvändandedirektivet)

Målnummer

UM 1590-13

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2013-11-26

Referatnummer

MIG 2013:19

Sammanfattning

En statslös palestinier har beviljats flyktingstatusförklaring sedan det konstaterats att hon konkret har begagnat sig av bistånd från UNRWA men detta bistånd har upphört. Biståndet kan anses ha upphört även om endast ett tidsbegränsat uppehållstillstånd har beviljats. Det ankommer på Migrationsverket att efter beviljad flyktingstatusförklaring ompröva giltighetstiden för gällande uppehållstillstånd.

Förarbete

Prop. 2009/10:31 s. 97 f. och s. 106
Utrikesdepartementets rapport Mänskliga rättigheter i Syrien 2011
Rättschefens rättsliga ställningstagande angående säkerhetssituationen i Syrien (RCI 14/2013)

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens avgörande i mål C-364/11, El Kott m.fl.
MIG 2010:20
Reg. 98-03

Lagrum

4 kap. 1 § och 3 c §, 5 kap. 1 §, 1 a §, 20 § och 21 § samt 14 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 1 A (1) och artikel 1 D första stycket i 1951 års konvention angående flyktingars rättsliga ställning (Genèvekonventionen)
Artikel 12.1 a och artikel 24.1 i rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (skyddsgrundsdirektivet)
Artikel 288 i Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Målnummer

UM 5045-12

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2013-10-31

Referatnummer

MIG 2013:21

Sammanfattning

När det saknas förutsättningar för att avvisa en asylansökan med stöd av 5 kap. 1 b § utlänningslagen ska en materiell prövning ske av ansökan i förhållande till det land som utlänningen är medborgare i. Om det då konstateras att utlänningen är i behov av skydd ska uppehållstillstånd beviljas för det fall inte något undantag enligt 5 kap. 1 § andra stycket utlänningslagen är tillämpligt. Mot denna bakgrund kunde en asylansökan inte avslås med hänvisning till att sökanden hade uppehållstillstånd i en annan EU-stat.

Förarbete

Prop. 2009/10:31 s. 216 f.

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens avgörande i målet K.A.B. mot Sverige (appl. nr 886/11)
MIG 2007:5
MIG 2012:9
MIG 2013:15

Lagrum

4 kap. 1 §, 2 § och 2 a § samt 5 kap. 1 § och 1 b § utlänningslagen (2005:716)
Rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (skyddsgrundsdirektivet)
Rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallelse av flyktingstatus (asylprocedurdirektivet)

Litteratur

RCI 27/2012

Målnummer

UM 8595-12

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2013-10-02

Referatnummer

MIG 2013:20

Sammanfattning

En familjemedlem till en unionsmedborgare ska enligt rörlighetsdirektivet ges all den hjälp han eller hon behöver för att få visering. Detta medför en upplysningsskyldighet för den myndighet som prövar en viseringsansökan när det lämnas uppgifter som ger anledning att anta att sökanden omfattas av direktivet.

Förarbete

Prop. 2010/11:121 s. 11
Europeiska kommissionens handledning för handläggning av viseringsansökningar och ändring av utfärdade viseringar (kommissionens beslut K(2010) 1620 av den 19 mars 2010)

Lagrum

1 kap. 4 a §, 2 kap. 3 § och 3 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)
Rådets förordning (EG) nr 539/2001 av den 15 mars 2001 om fastställande av förteckningen över tredje länder vars medborgare är skyldiga att inneha visering när de passerar de yttre gränserna
Artikel 2.2, artikel 3.1 och artikel 5.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38 (EG) av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)
Artikel 1.2 a och artikel 51 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 810/2009 av den 13 juli 2009 om införande av en gemenskapskodex om viseringar (viseringskodex)