Lag (1999:116) om skiljeförfarande

Sammanfattning

Sedan varken käranden eller svaranden i ett skiljeförfarande ställt säkerhet för skiljemännens ersättning har skiljenämnden avslutat förfarandet utan att pröva tvisten i sak. Svarandens underlåtenhet att ställa säkerhet har ansetts innebära att denne förlorat rätten att åberopa skiljeavtalet som rättegångshinder i allmän domstol, trots att inte heller käranden ställt någon säkerhet i skiljeförfarandet.

Förarbete

SOU 1994:81 s. 197-199
Prop. 1998/99:35 s. 162-164

Lagrum

10 kap. 17 a §, 18 kap. 15 § tredje stycket och 54 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
4 §, 5 §, 37 § och 38 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Litteratur

Skiljeförfarande, kommentaren till 5 §, p. 3.2 och p. 4.3.3, JUNO 2020-05-01.

Nyckelord

Skiljeavtal Rättegångshinder Säkerhet

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Klander av skiljedom. Fråga om ett handläggningsfel sannolikt har inverkat på utgången.

Benämning

CicloMulsion

Hänvisade publiceringar

NJA 1965 s. 384
NJA 2009 s. 128
Högsta domstolens dom den 20 mars 2019 i mål T 5437-17

Lagrum

34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Nyckelord

Klander av skiljedom Handläggningsfel

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Klander av skiljedom. Fråga om domstols utgångspunkt för prövningen av skiljenämnds behörighet. Även fråga om ett handläggningsfels betydelse för att en skiljedom ska kunna upphävas.

Benämning

Belgor

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 419
NJA 2003 s. 379
NJA 2007 s. 475
NJA 2010 s. 734
NJA 2012 s. 183
NJA 2015 s. 741
NJA 2017 s. 226
NJA 2018 s. 291

Lagrum

34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Nyckelord

Klander av skiljedom Skiljedom Skiljeavtal Skiljenämnds behörighet Handläggningsfel

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Verkställighet av utländsk skiljedom. Part har genom sitt agerande i samband med skiljeförfarandet förlorat sin rätt att åberopa en omständighet som enligt parten utgör hinder mot verkställighet.

Benämning

Den serbiska skiljedomen

Hänvisade publiceringar

NJA 2003 s. 379
NJA 2010 s. 219
NJA 2014 s. 125
NJA 2016 s. 798
Högsta domstolens beslut den 4 maj 2018 i mål Ö 3626-17

Lagrum

34 §, 53 § och 54 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Nyckelord

Skiljedom Skiljeförfarande Verkställighet

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Hinder mot verkställighet av en utländsk skiljedom, eftersom part inte varit i stånd att utföra sin talan.

Benämning

Robot Grader

Hänvisade publiceringar

NJA 2003 s. 379
NJA 2010 s. 219

Lagrum

54 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Nyckelord

Verkställighet av utländsk skiljedom

Aktuella lagrum