Miljöbalk (1998:808)

Paragraferna

Rättsfall för Miljöbalk (1998:808)

Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).

Valda nyckelord:

Målnummer

P 2884-12

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2012-08-29

Referatnummer

MÖD 2012:54

Sammanfattning

Förhandsbesked för bostadshus ----- Efter återförvisning från länsrätt i mål rörande förhandsbesked har länsstyrelsen, efter överklagande av kommunens beslut, fattat ett beslut som innebar att förhandsbesked nekades med hänvisning till att det berörda området utgjorde brukningsvärd jordbruksmark enligt 3 kap. 4 § miljöbalken och dessutom var utpekat som riksintresse med hänsyn till natur- och kulturvärden. Mark- och miljööverdomstolen har gjort bedömningen att länsrätten gjort en fullständig sakprövning, att länsstyrelsen varit bunden av länsrättens bedömning att positivt förhandsbesked kunde lämnas och att det ligger i instansordningens natur att en underinstans normalt har att godta en överinstans bedömning i ett återförvisningsbeslut. Det har därför inte funnits grund för att i sak pröva lämpligheten av att bebyggelse tillåts på fastigheten. Kommunens positiva förhandsbesked har fastställts.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1979 1:95

Lagrum

3 kap. och 4 kap. miljöbalken (1998:808)
1 kap. 5 §, 2 kap. 1 §, 8 kap. 34 § plan och- bygglagen (1987:10), ÄPBL

Aktuella lagrum

1987:10 1 kap. 5 §
1987:10 2 kap. 1 §
1987:10 8 kap. 34 §

Målnummer

M 1260-12

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2012-06-26

Referatnummer

MÖD 2012:24

Sammanfattning

Tomtplatsbestämning i samband med strandskyddsdispens ----- Mark- och miljööverdomstolen har funnit att en tomtplatsbestämning som sker i samband med en meddelad strandskyddsdispens för en tillkommande komplementbyggnad även kan omfatta andra byggnader och markområden som inte direkt berörs av den sökta dispensen och som inte tidigare varit föremål för tomtplatsbestämning. Även fråga om innebörden av en sådan bestämning.

Lagrum

7 kap. 18 f § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 676-12

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2012-06-25

Referatnummer

MÖD 2012:56

Sammanfattning

Tillstånd att utföra dammsäkerhetshöjande åtgärder ----- Området nedanför en tillståndsgiven damm, som med åren hade blivit otät, var utpekat som Natura 2000-område och där fanns även exemplar av de skyddade arterna tjockskalig målarmussla och flodpärlmussla. Mark- och miljööverdomstolen konstaterade att ett tillstånd till vattenverksamhet med vissa villkor att reglera vattenståndet inte innebär att verksamhetsutövaren efter att ha tillåtit läckage som medfört att ett delvis nytt naturstånd inträtt kan få ett nytt tillstånd att åtgärda detta i strid mot annan lagstiftning. Villkor föreskrevs om krav på minimitappning motsvarande den mängd vatten som rann genom dammen, 200 l/s, för att Natura 2000-området och de skyddade arterna inte skulle påverkas negativt av åtgärderna.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2009:44

Lagrum

2 kap. 3 § och 7 §, 7 kap. 27 § och 28 a §, 8 kap. 1 §, 11 kap. 9 § och 17 § samt 24 kap. 1 § och 5 § miljöbalken (1998:808)
14 § artskyddsförordningen (2007:845)

Målnummer

M 9438-11

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2012-06-20

Referatnummer

MÖD 2012:34

Sammanfattning

Tillstånd enligt 7 kap. 28a § miljöbalken ----- Tillstånd enligt 7 kap. 28 a § miljöbalken har inte meddelats för bostadsbyggande i områden utanför ett Natura 2000- område när försämrade spridningsvägar riskerar att medföra stora konsekvenser för en gynnsam bevarandestatus av trädlevande skalbaggsarter inom Natura 2000-området.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2004:68
EU-domstolens dom den 7 september 2004 i mål C-127/02 (Waddenzee, 62002J0127)

Lagrum

7 kap. 28 a § och 28 b § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

Ö 2531-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-06-11

Referatnummer

NJA 2012 s. 362
NJA 2012:37

Sammanfattning

För att någon ska få bedriva vattenverksamhet krävs rådighet över vattnet där verksamheten ska bedrivas. Sådan rådighet är en förutsättning för att en ansökan om tillstånd till vattenverksamheten ska kunna prövas (processförutsättning). Fråga i ett mål hur sökandens rådighet ska prövas när omständigheter som sökanden åberopar till stöd för sin rådighet även har betydelse för bedömningen av ansökan i sak. 2 kap. 5 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 331
NJA 2005 s. 586
NJA 2012 s. 183

Lagrum

2 kap. 1 §, 2 §, 4 § och 5 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet
11 kap. 6 § och 28 kap. 10 § första stycket 1 miljöbalken (1998:808)