Miljöbalk (1998:808)

Sammanfattning

Klagorätt ----- Ett av producenter bildat materialbolag för insamling av returpapper begärde att kommunen skulle ingripa mot ett konkurrerande bolag. Kommunen beslutade att inte vidta någon åtgärd. Materialbolaget överklagade men ansågs inte ha klagorätt med hänsyn till att materialbolag inte har tillerkänts några rättigheter eller skyldigheten enligt förordningen om producentansvar för returpapper och därmed inte har ett sådant av rättsordningen erkänt intresse som kunde grunda talerätt i det aktuella tillsynsärendet.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1977 ref. 115
MÖD 2000:43

Lagrum

16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)
Förordningen (1994:1205) om producentansvar för returpapper

Nyckelord

Klagorätt Tillsynsärende Producentansvar

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Föreläggande att mäta radonhalt i bostad ----- En fastighetsägare kan vara adressat för ett föreläggande om att mäta radon i den egna bostaden. Mark- och miljööverdomstolen har konstaterat att ägaren av en byggnad, oavsett om byggnaden nyttjas som bostad av ägaren och dennes familj, är att anse som verksamhetsutövare när det gäller byggnadens effekter på människors hälsa. Föreläggandet har ansetts motiverat då det funnits skäl att misstänka att radon kan finnas i marken samt i byggnadens konstruktion.

Lagrum

9 kap. 9 § samt 26 kap. 9 §, 21 § och 22 § miljöbalken (1998:808)
33 § 1 p. Förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd

Nyckelord

Bostad Fastighetsägare Föreläggande Mätning Radon Verksamhetsutövare

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Artskyddsbrott avseende en uppstoppad duvhök. Ringa fall?

Benämning

Duvhöken

Hänvisade publiceringar

NJA 2002 s. 607
NJA 2004 s. 164
NJA 2004 s. 840 I
NJA 2004 s. 840 II
NJA 2006 s. 293 I

Lagrum

29 kap. 2 b § och 11 § miljöbalken (1998:808)
Artikel 1, artikel 8.1, artikel 8.3 och artikel 8.4 i rådets förordning (EG) nr 338/97 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem

Nyckelord

Artskyddsbrott Ringabedömning Saluförande

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Ansökan om biotopskyddsdispens ----- Mark- och miljööverdomstolen har fastställt en länsstyrelses beslut att inte bevilja dispens från biotopskyddsbestämmelserna för nedtagning av en ekallé. Allén har varit placerad på sådant sätt att den inte ligger i omedelbar anslutning till bebyggelse och har därigenom omfattats av områdesskydd för biotoper. Något sådant särskilt skäl som medger dispens från biotopskyddsbestämmelserna för att få ta ner träden, eller i varje fall stamma upp eller glesa ur träden, har inte förelegat.

Lagrum

7 kap. 11 § miljöbalken (1998:808)
5 § och 8 § förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.
Bilaga 1 till förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.

Nyckelord

Ekallé Biotopskyddsdispens Områdesskydd

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Tillsynsbeslut om förbud mot fortsatt vattenverksamhet ----- Mark- och miljööverdomstolen fann att länsstyrelsens beslut att förbjuda utövare av vattenverksamhet avseende vattenkraftproduktion, som saknade tillstånd men som hade visat att de hade rätt enligt privilegiebrev att förfoga över vattnet vid anläggningen, att bedriva verksamheten var alltför ingripande. Länsstyrelsen bör dock, för att kunna fullgöra sin skyldighet att utöva tillsyn, kunna förelägga en verksamhetsutövare att ansöka om tillstånd till bedrivande av vattenverksamheten för fastställande av villkor för densamma. Målet återförvisades därför till länsstyrelsen för fortsatt handläggning.

Lagrum

2 kap. 1 §, 11 kap. 9 § och 26 kap. 1 § och 9 § miljöbalken (1998:808)
17 § och 18 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken

Nyckelord

Tillstånd Tillsyn Vattenverksamhet Vattenanläggning Villkor Kedjebohammars kraftverk Privilegiebrev Vattenkraftproduktion

Aktuella lagrum