Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Artskyddsbrott
Hittade 4 rättsfall

Målnummer

B 5819-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-06-30

Referatnummer

NJA 2016 s. 680
NJA 2016:57

Sammanfattning

Artskyddsbrott. En person har åtalats för att han salufört skinn av prärievarg (canis latrans) under förespegling att det var exemplar av varg (canis lupus). Varg är, i motsats till prärievarg, en skyddad art. Utformningen av den i målet tillämpliga delen av straffbestämmelsen om artskyddsbrott i 29 kap. 2 b § miljöbalken, som i aktuellt avseende hänvisar till den s.k. CITES-förordningen, har ansetts strida mot det i legalitetsprincipen ingående kravet på att straffbestämmelser måste vara i tillräcklig grad tydliga. Personen har därför frikänts.

Benämning

Vargskinnen

Lagrum

1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 2 b § miljöbalken (1998:808)
Artikel 2 och artikel 8.1 i rådets förordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem (CITES-förordningen)

Målnummer

B 11005-13

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2014-03-27

Referatnummer

RH 2014:19

Sammanfattning

I ett mål om artskyddsbrott har hovrätten funnit att brottet, mot bakgrund av bl.a. det intresse som är avsett att skyddas genom straffbestämmelsen och det förhållandet att gärningen skett i vinstsyfte inom en kommersiell verksamhet, har ett relativt högt straffvärde. Även med beaktande av den företagsbot som dömts ut har hovrätten därför kommit fram till att det av tingsrätten utdömda dagsbotsantalet inte bör sättas ned.

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 281

Lagrum

29 kap. 2 b § miljöbalken (1998:808)
29 kap. 5 § första stycket 8 brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 4635-13

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2014-03-11

Referatnummer

RH 2015:51

Sammanfattning

Artskyddsbrott avseende huggormar? Även fråga om straffrättsvillfarelse.

Lagrum

29 kap. 2 b § miljöbalken (1998:808)
6 § och 10 § artskyddsförordningen (2007:845)
24 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Kriminalrättens grunder, s. 394 ff. och 409 ff
Straffrättslig villfarelse - en mystisk del av straffrätten?, artikel i Blandade uppsatser. En vänbok till Lars-Göran Engström, s. 31 ff.

Målnummer

B 3272-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-05-09

Referatnummer

NJA 2012 s. 281
NJA 2012:29

Sammanfattning

Artskyddsbrott avseende en uppstoppad duvhök. Ringa fall?

Benämning

Duvhöken

Hänvisade publiceringar

NJA 2002 s. 607
NJA 2004 s. 164
NJA 2004 s. 840 I
NJA 2004 s. 840 II
NJA 2006 s. 293 I

Lagrum

29 kap. 2 b § och 11 § miljöbalken (1998:808)
Artikel 1, artikel 8.1, artikel 8.3 och artikel 8.4 i rådets förordning (EG) nr 338/97 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem