Alla rättsfall som refererar till Miljöbalk (1998:808).
M 10239-11
Mark- och miljööverdomstolen
2012-10-18
MÖD 2012:39
Strandskyddsdispens med tillämpning av 7 kap. 18 d-e §§ miljöbalken ----- Fråga om strandskyddsdispens för nybyggnad av fritidshus med tillämpning av bestämmelserna i 7 kap. 18 d-e §§ miljöbalken om områden för landsbygdsutveckling i strandnära läge (s.k. LIS-områden). En kommunal översiktsplan har inte ansetts ge någon tydlig vägledning i fråga om platsen för den avsedda dispensen ligger inom ett LIS-område när länsstyrelsen i granskningsyttrande framfört invändningar mot det utpekande LIS-området. Mark- och miljööverdomstolen fann det inte i övrigt utrett att platsen låg inom ett LIS-område.
7 kap. 18 d § och 18 e § miljöbalken (1998:808)
T 3158-12
Högsta domstolen
2012-10-17
NJA 2012 s. 623
NJA 2012:62
Inhibition. Fråga om ett tillstånd enligt miljöbalken bör få tas i anspråk trots att tillståndsdomen har överklagats.
22 kap. 28 § och 23 kap. 7 § miljöbalken (1998:808)
55 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:700)
Ö 3238-10
Högsta domstolen
2012-09-25
NJA 2012 s. 559
NJA 2012:56
Resning. I avsaknad av övergångsbestämmelser skulle en bestämmelse i miljöbalken om kommunal vetorätt tillämpas även på ärenden som hade inletts före ikraftträdandet.
Kommunens veto
RÅ 1988 ref. 132
RÅ 1996 ref. 57
16 kap. 4 § miljöbalken (1998:808)
M 6657-11
Mark- och miljööverdomstolen
2012-09-10
MÖD 2012:33
Återkallelse av beslut om strandskyddsdispens ----- En strandskyddsdispens som beviljats kan inte, även om underlaget i fråga om fastighetsgränsen varit felaktig, återkallas på grund av att enskilda intressen skadats.
MÖD 2010:4
MÖD 2011:44
24 kap. 3 § miljöbalken (1998:808)
M 4379-12
Mark- och miljööverdomstolen
2012-08-31
MÖD 2012:32
Avvisning av överklagande av beslut om CITES-intyg ----- Fråga om överklagande av Jordbruksverkets beslut i enlighet med 68 § artskyddsförordningen (2007:845) om CITES-intyg enligt art. 8.3 i rådets förordning (EG) nr 338/97 ska prövas av mark- och miljödomstol eller av allmän förvaltningsdomstol. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att Jordbruksverkets beslut är ett beslut enligt en föreskrift som har meddelats med stöd av miljöbalken, varför ett överklagande av beslutet ska prövas av mark- och miljödomstol.
Artikel 8 i rådets förordning (EG) nr 338/97
22 a § förvaltningslagen (1986:223)
1 §, 68 § artskyddsförordningen (2007:845)
1 kap. 3 § lag (2010:921) om mark- och miljödomstolar
8 kap. 4 §, 19 kap. 1 § och 21 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
CITES-intyg Statens Jordbruksverk Jordbruksverket Artskyddsförordningen Normprövning Överklagande