Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 5882-20
Högsta domstolen
2021-03-24
NJA 2021 s. 147
NJA 2021:13
Ett interimistiskt yrkande om att en författning inte ska tillämpas mot sökanden, som framställts i anslutning till en fullgörelsetalan om skadestånd, har ansetts inte kunna tas upp till prövning.
Videoslots
NJA 1987 s. 198
NJA 2005 s. 764
NJA 2007 s. 718
NJA 2017 s. 457
NJA 2018 s. 189
11 kap. 14 § Regeringsformen (1974:152)
Artikel 56 i Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
15 kap. 3 § Rättegångsbalken (1942:740)
Normprövning Effektivt domstolsskydd Interimistiskt yrkande Lagprövning Spellagen Säkerhetsåtgärd
B 564-13
Hovrätten för Övre Norrland
2014-09-23
RH 2014:37
En medlem i en sameby åtalades för jaktbrott, bestående i att han brutit mot ett för jakten gällande villkor som länsstyrelse föreskrivit i ett beslut om tilldelning av älg (licens). Jakten skedde på s.k. dubbelregistrerad mark (privatägd mark ovan odlingsgränsen där även privat markägare har jakträtt). Villkoret innebar att den tilltalade var tvungen att komma överens med den privata markägaren innan han utövade den älgjakt som licensbeslutet avsåg. Villkoret ansågs, mot bakgrund av egendomsskyddet och kravet på att föreskrifter som medför ingrepp i enskilds ekonomiska förhållanden ska meddelas genom lag, sakna lagstöd. Den tilltalade frikändes därför från åtalet.
SOU 2005:116
Prop. 1986/87:58
NJA 1990 s. 636
NJA 2013 s. 350
2 kap. 15 §, 8 kap. 2 § samt 11 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)
Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
29 § jaktlagen (1987:259)
M 4379-12
Mark- och miljööverdomstolen
2012-08-31
MÖD 2012:32
Avvisning av överklagande av beslut om CITES-intyg ----- Fråga om överklagande av Jordbruksverkets beslut i enlighet med 68 § artskyddsförordningen (2007:845) om CITES-intyg enligt art. 8.3 i rådets förordning (EG) nr 338/97 ska prövas av mark- och miljödomstol eller av allmän förvaltningsdomstol. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att Jordbruksverkets beslut är ett beslut enligt en föreskrift som har meddelats med stöd av miljöbalken, varför ett överklagande av beslutet ska prövas av mark- och miljödomstol.
Artikel 8 i rådets förordning (EG) nr 338/97
22 a § förvaltningslagen (1986:223)
1 §, 68 § artskyddsförordningen (2007:845)
1 kap. 3 § lag (2010:921) om mark- och miljödomstolar
8 kap. 4 §, 19 kap. 1 § och 21 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
CITES-intyg Statens Jordbruksverk Jordbruksverket Artskyddsförordningen Normprövning Överklagande