Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 5882-20
Högsta domstolen
2021-03-24
NJA 2021 s. 147
NJA 2021:13
Ett interimistiskt yrkande om att en författning inte ska tillämpas mot sökanden, som framställts i anslutning till en fullgörelsetalan om skadestånd, har ansetts inte kunna tas upp till prövning.
Videoslots
NJA 1987 s. 198
NJA 2005 s. 764
NJA 2007 s. 718
NJA 2017 s. 457
NJA 2018 s. 189
11 kap. 14 § Regeringsformen (1974:152)
Artikel 56 i Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
15 kap. 3 § Rättegångsbalken (1942:740)
Normprövning Effektivt domstolsskydd Interimistiskt yrkande Lagprövning Spellagen Säkerhetsåtgärd
M 1966-16
Mark- och miljööverdomstolen
2016-04-08
MÖD 2016:8
Interimistiskt beslut ---- Sedan närboende anmält klagomål till kommunen på en verksamhet har nämnden beslutat om försiktighetsmått. De närboende klagade till länsstyrelsen och yrkade samtidigt på omedelbar verkställighet. Länsstyrelsen avvisade yrkandet med hänvisning till att förvaltningslagen saknar bestämmelser som ger myndigheten rätt att besluta om intermistisk verkställighet. Avvisningsbeslutet fastställdes av mark- och miljödomstolen. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att 29 § förvaltningslagen (1986:223) ska tolkas på så sätt att en myndighet har möjlighet att meddela även andra interimistiska förordnanden än inhibition. Länsstyrelsen har därmed möjlighet att meddela interimistiska förordnanden i mål om försiktighetsmått. Länsstyrelsens avvisningsbeslut har därför upphävts och målet återförvisats till myndigheten för fortsatt handläggning.
29 § förvaltningslagen (1986:223)
Omedelbar Verkställighet Verkställighetsförordnande Skyndsamt Interimistiskt beslut Tillsynsbeslut Chipsfabrik Interimistiskt yrkande
A 6-02
Arbetsdomstolen
2002-02-15
AD 2002 nr 23
Interimistiskt yrkande om förklaring av att arbetsgivares beslut om att vissa arbetstagare skall arbeta nattetid saknar verkan.
NJA 1991 s. 200
AD 1981 nr 174
AD 1986 nr 63
13 § arbetstidslagen (1982:673)
15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
23/02