Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna

Alla rättsfall som refererar till Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 5232-98

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2001-01-18

Referatnummer

NJA 2001 s. 22
NJA 2001:4

Sammanfattning

Sedan Jordbruksverket beslutat att en jordbrukare skulle återbetala uppburet omställningsstöd, överklagade jordbrukaren trots förbud häremot i förordningen (1990:941) om inkomst-, omställnings- och anläggningsstöd beslutet till förvaltningsdomstol. Jordbruksverket ansökte om betalningsföreläggande och för nu fullgörelsetalan vid allmän domstol. Hinder mot prövning av Jordbruksverkets fullgörelsetalan har ansetts föreligga så länge ett överklagande, som kan leda till en exekutionstitel, är anhängigt vid förvaltningsdomstol.

Hänvisade publiceringar

NJA 1975 s. 675
NJA 1983 s. 362
NJA 1984 s. 648
NJA 1988 s. 552
NJA 1991 s. 363
NJA 1994 s. 657
NJA 1996 s. 202
RÅ 1995 ref. 58
RÅ 1997 ref. 65

Lagrum

10 kap. 17 § och 13 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)
22 § förordningen (1990:941) om inkomst-, omställnings- och anläggningsstöd m.m.
Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Målnummer

B 508-00

Domstol

Hovrätten för Nedre Norrland

Avgörandedatum

2001-01-12

Referatnummer

RH 2001:23

Sammanfattning

Domare som i beslut om rättspsykiatrisk undersökning funnit övertygande bevisning föreligga för att den tilltalade begått åtalade gärningar har ansetts jäviga då de vid fortsatt huvudförhandling prövat ny bevisning som åberopats av den tilltalade.

Förarbete

Prop. 1992/93:25, s. 26-28 och 31 f.

Hänvisade publiceringar

NJA 1998 s. 82
RH 1997:74

Lagrum

4 kap. 13 § tionde punkten rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 27 § och 29 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6.1 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Målnummer

8071-99

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2000-12-18

Referatnummer

RÅ 2000 ref. 65

Sammanfattning

Den svenska ordningen för körkortsåterkallelse på grund av brott har ansetts förenlig med den i artikel 4.1 i det sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen angivna principen att ingen skall bli lagförd eller straffad två gånger för samma brott (ne bis in idem). Europamål.

Förarbete

SOU 1991:39 s. 86 f.
Prop. 1993/94:133, s. 44 ff.
Prop. 1997/98:124, s. 42 f.
SOU 2000:26 s. 141 ff.

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens dom den 23 september 1998 i målet Malige mot Frankrike, Reports 1998-VII s. 2922
Europadomstolens dom den 28 oktober 1999 i målet Escoubet mot Belgien
Europadomstolens beslut om prövningstillstånd den 30 maj 2000, R.T. mot Schweiz, appl. no. 31982/96
Högsta domstolens dom den 29 november 2000 i mål nr B 868-99

Lagrum

Artikel 4.1 i sjunde tilläggsprotokollet till Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
5 kap. 2 §, 3 § 1 och 6 § körkortslagen (1998:488)

Litteratur

Skattetilläggen och Europakonventionen, Tidskrift för Sveriges Domareförbund nr 1/2000 s. 18.

Målnummer

1900-98

Domstol

Regeringsrätten

Avgörandedatum

2000-12-15

Referatnummer

RÅ 2000 ref. 66

Sammanfattning

Det svenska skattetilläggsförfarandet har ansetts förenligt med artikel 6 i Europakonventionen i mål om inkomsttaxering (I) och i mål om anstånd med betalning av skatt (II). Europamål.

Förarbete

Prop. 1971:10, s. 194-200
Prop. 1975/76:209, s. 125
Prop. 1987/88:120, s. 95 och 97
Prop. 1989/90:74, s. 320
Prop. 1991/92:43, s. 87 och 88
Prop. 1993/94:151, s. 177
Prop. 1996/97:100, s. 352
SOU 1993:40, Del B, s. 47
SOU 1996:116, s. 108-119 och 167-170

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens dom den 23 juni 1981 i målen Le Compte, Van Leuven och De Meyere Serie A nr 43
Europadomstolens dom den 26 mars 1982 i målet Adolf mot Österrike, Serie A nr 49
Europadomstolens dom den 10 februari 1983 i målen Albert och Le Compte, Serie A nr 58
Europadomstolens dom den 25 september 1992 i målet Pham Hoang, Serie A nr 243
Europadomstolens dom den 24 februari 1994 i målet Bendenoun, Serie A nr 284
Europadomstolens dom den 2 september 1998 i målet Kadubec, Reports 1998-VI s. 2518
RÅ 1987 ref. 42
RÅ 1988 ref. 132
RÅ 1995 ref. 5
NJA 1995 s. 606
NJA 1998 s. 283
NJA 2000 s. 622
Europakommissionens mål Källander mot Sverige (mål nr 12693/87)
Europadomstolens dom den 8 juni 1976 i målet Engel, Serie A nr 22
Europadomstolens dom den 7 oktober 1988 i målet Salabiaku mot Frankrike, Serie A nr 141
Europadomstolens dom den 2 september 1998 i målet Lauko, Reports 1998-VI s. 2492
Europadomstolens dom den den 27 februari 1980 i målet Deweer, Serie A nr 35
Europadomstolens dom den 21 februari 1984 i målet Öztürk mot Tyskland, Serie A nr 73

Lagrum

5 kap. 1 § och 6 § taxeringslagen (1990:324)
49 § uppbördslagen (1953:272)
29 § punkt 15 anvisningarna kommunalskattelagen (1928:370)
3 § och 7 § lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m.
Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Litteratur

Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, s. 61
Tidskrift för Sveriges Domareförbund 1/2000, s. 10 och 16.

Aktuella lagrum

1928:370 29 §
1953:272 49 §
1989:479 3 §
1989:479 7 §
1990:324 5 kap. 1 §
1990:324 5 kap. 6 §

Målnummer

B 4836-98

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-12-14

Referatnummer

NJA 2000 s. 661
NJA 2000:96

Sammanfattning

1. I mål angående ansvar för ofredande har den tilltalade frikänts av tingsrätten, varefter åklagaren överklagat domen till hovrätten. Trots att den tilltalade uteblivit och målet delvis gällde bevisfrågor, hölls huvudförhandling i hovrätten, som därefter dömde den tilltalade för ofredande till ett bötesstraff. Även om det kunde ifrågasättas om hovrätten bort genomföra huvudförhandlingen i den tilltalades frånvaro, ansågs hovrättens handläggning inte utgöra rättegångsfel. 2. Den som uppsökt hyresgäst i bostaden och vid samtal med hyresgästen utanför dennas lägenhet med hög röst gjort kränkande uttalanden om hyresgästen har med hänsyn till omständigheterna ansetts inte ha gjort sig skyldig till ofredande.

Benämning

Den upprörde hyresvärden

Hänvisade publiceringar

NJA 1989 s. 374
Europadomstolens dom i målet Brotten mot Norge
NJA 1994 s. 557
NJA 1997 s. 359

Lagrum

51 kap. 21 § 4 st. rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 7 § och 5 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)