Rättsfall baserat på valda nyckelord.
7766-23
Högsta förvaltningsdomstolen
2025-08-27
HFD 2025 ref. 43
Fråga om överklagandeförbud ska åsidosättas.
Mänskliga rättigheter
33, 34, 38 och 40 §§ förordningen om stöd för nystartsjobb
51, 52, 56 och 58 §§ förordningen om särskilda insatser för personer med funktionsnedsättning som medför nedsatt arbetsförmåga
4 och 40 §§ förvaltningslagen
Artikel 6.1 EKMR
Överklagandeförbud Åsidosättande av överklagandeförbud Återkrav av felaktigt utbetalt belopp
Övriga mål
2212-23
Högsta förvaltningsdomstolen
2024-06-10
HFD 2024 ref. 38
Fråga om ett beslut i en jävsfråga i ett ärende om att avskilja en person från utbildning får överklagas, trots att beslut i ärenden om avskiljande omfattas av ett uttryckligt överklagandeförbud.
Mänskliga rättigheter
4 § förvaltningslagen (2017:900)
14 § förordningen (2014:1105) om utbildning till polisman
Artikel 6.1 i den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
Övriga mål
7444-22
Högsta förvaltningsdomstolen
2023-11-07
HFD 2023 ref. 49
Överklagandeförbudet i 49 § andra stycket förvaltningslagen är inte tillämpligt när en överinstans har prövat ett överklagande av ett avvisningsbeslut.
49 § andra stycket förvaltningslagen (2017:900)
Ö 12763-20
Svea hovrätt
2021-06-11
RH 2021:46
Kronofogdemyndigheten avvisade en ansökan om europeiskt betalningsföreläggande på grund av misslyckad delgivning. Sökanden överklagade beslutet men tingsrätten avvisade överklagandet. Hovrätten har funnit att det föreligger hinder mot att tillämpa överklagandeförbudet i 6 § läst tillsammans med 12 § lagen (2008:879) om europeiskt betalningsföreläggande. Förbudet strider mot likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen i EU-rätten. Tingsrättens avvisningsbeslut har därför upphävts. Genom en analog tillämpning av utsökningsbalken och utsökningsförordningen har målet hänvisats till Nacka tingsrätt.
Prop. 2007/08:158 s. 19, 20 och 34.
NJA 2005 s. 3
NJA 2018 s. 936
EU-domstolens domar i mål C-662/17 E.G., EU:C:2018:847, mål C-64/16 Associação Sindical dos Juízes Portugueses, EU:C:2018:117, mål C-205/15 Toma, EU:C:2016:499 och mål C-308/19 Whiteland Import Export, EU:C:2021:47
Artikel 19.1 andra stycket i fördraget om Europeiska unionen
Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna
Artikel 11.1 och 11.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1896/2006 av den 12 december 2006 om införande av ett europeiskt betalningsföreläggande
1 kap. 3 § och 18 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)
29 § och 30 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
6 § och 12 § lagen (2008:879) om europeiskt betalningsföreläggande
17 kap. 1 § utsökningsförordningen (1981:981)
1674-20
Högsta förvaltningsdomstolen
2021-02-09
HFD 2021 ref. 8
Fråga om ett överklagande av ett beslut om återkrav av stöd ska prövas av allmän förvaltningsdomstol, trots att det finns ett uttryckligt överklagandeförbud.
42 §, 42 a §, 42 e § och 43 a § förordningen (2000:630) om särskilda insatser för personer med funktionshinder som medför nedsatt arbetsförmåga
19 a §, 19 b §, 19 f § och 20 a § förordningen (2006:1481) om stöd för nyst artsjobb
51 §, 52 §, 56 § och 58 § förordningen (2015:503) om särskilt anställningsstöd
Artikel 6.1 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna