Alla rättsfall som refererar till Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.
M 5080-03
Miljööverdomstolen
2004-11-08
MÖD 2004:64
Föreläggande enligt 26 kap. miljöbalken rörande täkt ----- Ett tillsynsföreläggande enligt miljöbalken strider normalt inte mot rätten att enligt Artikel 6 i Europakonventionen, som gäller som lag här i landet, förhålla sig passiv då misstanke om brott föreligger. Avsteg från skyldigheten att medverka i utredningar bör inskränka sig till en begränsning av tillsynsmyndigheternas möjligheter att under vissa förutsättningar använda sig av sanktionerade förelägganden.
26 kap. miljöbalken (1998:808)
Lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
M 1144-04
Miljööverdomstolen
2004-10-06
MÖD 2004:56
Fråga om rätt att överklaga beslut av Finsk-svenska gränsälvskommissionen ----- Ett antal ansökningar om rätt till del av inkomster från fiskekortsförsäljning avslogs av Gränsälvskommissionen. Miljööverdomstolen (MÖD) bedömde att sökandena inte hade rätt att överklaga beslutet enligt gränsälvsöverenskommelsens regelverk. Vidare fann MÖD att sökandena inte kunde anses ha rätt till inkomster från fiskekortsförsäljning enligt den bestämmelse de åberopat till stöd för sitt krav. Då deras anspråk därför inte hade stöd i svensk rätt var inte heller artikel 6 i Europakonventionen tillämplig på deras talan. Sammantaget kunde överklagandena således inte tas upp till prövning.
Kap. 5. Art. 7, Kap. 8. Art. 1, Art. 15 och Art. 17 lagen (1971:850) med anledning av gränsälvsöverenskommelsen den 16 september 1971 mellan Sverige och Finland
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
7106-03
Regeringsrätten
2004-09-22
RÅ 2004 ref. 68
Betalningssäkring kan ske även för en fordran avseende skattetillägg.
Prop. 2002/03:106 s. 183 ff.
RÅ 2000 ref. 66 I
Europadomstolens domar den 23 juli 2002 i mål nr 34619/97 och 36985/97 (Janosevic respektive Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige)
1 §, 2 §, 3 §, 4 §, 7 §, 8 §, 10 §, 11 § och 21 § lagen (1978:880) om betalningssäkring för skatter, tullar och avgifter
Artikel 6 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
B 3811-03
Högsta domstolen
2004-08-30
NJA 2004 s. 510
NJA 2004:55
Grov oaktsamhet i skattebrottslagens mening? Även fråga om tillämpning av dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4 i protokoll nr 7 till den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. (I = B 3811-03 och II B 4661-03).
NJA 1983 s. 374
NJA 2000 s. 622
RÅ 2002 ref. 79
Europadomstolens dom den 23 juli 2002 i målet Janosevic mot Sverige, ECHR 2002-VII
Europadomstolens dom den 23 juli 2002 i målet Västberga Taxi Aktiebolag och Vulic mot Sverige, ej publicerad i rättsfallssamlingen
Europadomstolens dom den 2 juli 2002 i målet Göktan mot Frankrike, ECHR 2002-V
Europadomstolens dom den 29 maj 2001 i målet Franz Fischer mot Österrike, ej publicerad i rättsfallssamlingen
5 § skattebrottslagen (1971:69)
Artikel 4 i protokoll nr 7 till den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Vårdslös skatteuppgift Europakonventionen Grov oaktsamhet Ne bis in idem Oaktsamhet Skattetillägg
Ö 1435-03
Högsta domstolen
2004-06-11
NJA 2004 s. 393
NJA 2004:42
Fråga om hovrätt med hänsyn till Europakonventionen bort meddela prövningstillstånd i ett brottmål, trots att skäl för sådant tillstånd i övrigt inte förelegat enligt 49 kap. 14 § rättegångsbalken.
49 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)