Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna

Alla rättsfall som refererar till Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.

Valda nyckelord:

Målnummer

B 5191-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-04-25

Referatnummer

NJA 2014 s. 377
NJA 2014:33

Sammanfattning

Ne bis in idem. En person som har bedrivit näringsverksamhet under enskild firma har lämnat oriktiga uppgifter i sina inkomstdeklarationer genom att utelämna vissa inkomster. Beslut om skattetillägg beträffande inkomstskatt har ansetts inte hindra en prövning av åtal för bokföringsbrott avseende samma oriktiga uppgifter i bokföringen.

Hänvisade publiceringar

NJA 2013 s. 502

Lagrum

Artikel 4 i Protokoll nr 7 den 22 november 1984 till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Målnummer

B 4533-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-04-25

Referatnummer

NJA 2014 s. 371
NJA 2014:32

Sammanfattning

Ne bis in idem. En skattskyldig har i självdeklaration underlåtit att redovisa inkomster av näringsverksamhet och mervärdesskatt. Beslut om skattetillägg beträffande inkomstskatt har ansetts inte hindra en prövning av åtal för skattebrott avseende mervärdesskatt. Jfr NJA 2013 s. 1076.

Hänvisade publiceringar

NJA 2013 s. 1076
NJA 2013 s. 502

Lagrum

Artikel 4 i Protokoll nr 7 den 22 november 1984 till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. (1994:1219)

Målnummer

T 602-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-04-17

Referatnummer

NJA 2014 s. 307
NJA 2014:27

Sammanfattning

En åttaårig pojke har sedan ettårsåldern stadigvarande vistats i ett familjehem. Eftersom det har bedömts vara uppenbart att det är bäst för barnet att de rådande förhållandena består har vårdnaden flyttats över till familjehemsföräldrarna.

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 666

Lagrum

6 kap. 2 a § och 8 § föräldrabalken (1949:381)
Artikel 8 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Målnummer

T 5095-13

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2014-04-11

Referatnummer

RH 2014:20

Sammanfattning

Ett nyfött barn vars mamma har haft en psykisk funktionsnedsättning har efter beslut av en socialnämnd omedelbart omhändertagits med stöd av bestämmelserna i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga. Kort tid härefter har förvaltningsdomstol på ansökan av socialnämnden förordnat om fortsatt tvångsvård av barnet. Socialnämnden och socialförvaltningen har i sin handläggning av ärendet ansetts ha diskriminerat barnet och barnets föräldrar på grund av moderns funktionsnedsättning. Envar av mamman, pappan och barnet har tillerkänts diskrimineringsersättning av kommunen med 150 000 kr.

Förarbete

Prop. 2007/08:95 s. 390 f., 486 f. och 553 f.

Hänvisade publiceringar

NJA 2006 s. 170
NJA 2012 s. 211 I

Lagrum

1 kap. 4 §, 2 kap. 13 §, 5 kap. 1 § och 6 kap. 3 § diskrimineringslagen (2008:567)
Artikel 8 och artikel 14 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Målnummer

B 3536-13

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2014-03-31

Referatnummer

RH 2015:34

Sammanfattning

En intressekonflikt har bedömts föreligga mellan en offentlig försvarare och hans huvudman i ett mål om ekonomisk brottslighet. Den offentlige försvararen hade tidigare haft uppdrag kopplade till två medtilltalade i målet. Uppdragen hade visst samband med delar av åtalet. Försvararen bedömdes på grund av olika lojaliteter inte kunna tillvarata huvudmannens intressen. Hovrätten ansåg att det utgjorde ett rättegångsfel av tingsrätten att döma i målet trots intressekonflikten. Tingsrättens dom undanröjdes och målet återförvisades i sin helhet till tingsrätten. Hovrätten beslutade också att försvararen på grund av försummelse skulle ersätta staten och vissa tilltalade för rättegångskostnader i hovrätten och ansåg att det inte fanns utrymme för jämkning.

Förarbete

Förarbeten: NJA II 1956 s. 313 f.
prop.1986/87 s. 97. Sveriges advokatsamfunds vägledande regler om god advokatsed
Fitger m.fl. Rättegångsbalken, 50 kap. 28 § rättegångsbalken, oktober 2013, Zeteo

Hänvisade publiceringar

NJA 1964 s. 449
NJA 1974 s. 221
NJA 1997 s. 629
NJA 2001 s. 731
NJA 2003 s. 403

Lagrum

8 kap. 4 §, 21 kap. 7 § och 8 §, 31 kap. 3 §, 4 § andra stycket och 10 § tredje stycket, 36 kap. 23 §, 45 kap. 3 § första stycket samt 51 kap. 27 §, 28 § och 29 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6 i den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Litteratur

Processen i hovrätt och Högsta domstolen, Rättegång VI, 4:e uppl. s.115f., 117f. och 120ff.
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, 4:e uppl. s. 327
Rättegång, Tredje häftet, 7:e uppl., s. 331 f.
Målsägande, 1973, s.92