Alla rättsfall som refererar till Konkurslag (1987:672).
Ö 1335-87
Högsta domstolen
1989-02-17
NJA 1989 s. 57
NJA 1989:13
Ett handelsbolag har ställt en företagsinteckning som säkerhet för ett borgensåtagande som en person har gjort till förmån för en bolagsmans personliga skulder. Fråga om borgensmannens rätt att i handelsbolagets konkurs erhålla betalnings- och förmånsrätt för den regressfordran som kan uppkomma om han infriar borgensåtagandet. 13 § 1 st lagen (1966:454) om företagsinteckning, 136 § KL (1921:225); jfr 2 kap 5 § 1 st lagen (1984:649) om företagshypotek och 5 kap 10 § KL 1987:672).
6 kap. 136 § konkurslagen (1921:225)
13 § första st. lagen (1966:454) om företagsinteckning
2 kap. 5 § första st. lagen (1984:649) om företagshypotek
5 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)
13 § första st. lag (1966:454) om företagsinteckning
Ö 1156-86
Högsta domstolen
1989-01-19
NJA 1989 s. 185
NJA 1989:38
Enligt två leasingavtal skulle vid hyresmannens konkurs uthyraren ha rätt att säga upp avtalen, återta hyresobjekten och erhålla skadestånd motsvarande kvarstående leasingavgifter med avdrag för hyresobjektens värde. Skadeståndsanspråk i anledning av sedermera inträffad konkurs har - vid tillämpning av 37 § i st konkurslagen (1921:225) - ansetts grundat uteslutande på leasingavtalen och säkerheten, som ställts före konkursutbrottet men mer än två år efter avtalens ingående, har befunnits inte vara överlämnad "utan dröjsmål efter skuldens tillkomst".
NJA 1927 s. 505
NJA 1966 s. 241
NJA 1977 s. 20
NJA 1987 s. 320
NJA 1943 s. 370
NJA 1981 s. 801
2 kap. 37 § första st. konkurslagen (1921:225)
4 kap. 12 § första st. konkurslagen (1987:672)
4 § 2 förmånsrättslagen (1970:979)
T 237-87
Högsta domstolen
1988-12-16
NJA 1988 s. 673
NJA 1988:122
Återvinning i konkurs. Förutvarande make har med hänsyn till omständigheterna ansetts som sådan närstående till gäldenären som avses i 29 a § 1 st konkurslagen (1921:225). Jfr 4 kap 3 § konkurslagen (1987:672).
29 a § 1 st. konkurslagen (1921:225)
4 kap. 3 § konkurslagen (1987:672)
Ö 1089-88
Högsta domstolen
1988-11-30
NJA 1988 s. 564
NJA 1988:104
Sedan ett handelsbolag ålagts betalningsskyldighet i tredskodom, försattes bolaget i konkurs. Konkursbeslutet upphävdes senare, varvid tiden för ansökan om återvinning hade utgått. Eftersom konkursen inte hindrat bolaget att genom bolagsman söka återvinning, har ansökan av bolaget om återställande av försutten tid avslagits. 22 § 2 st konkurslagen (1921:225), numera 3 kap 9 § 2 st konkurslagen (1987:672).
22 § 2 st. konkurslagen (1921:225)
3 kap. 9 § 2 st. konkurslagen (1987:672)
Ö 924-85
Högsta domstolen
1988-09-01
NJA 1988 s. 433
NJA 1988:77
Borgenär har ansetts sakna rätt att självständigt överklaga avgörande i återvinningsrättegång, när återvinning påkallats av konkursförvaltaren genom anmärkning mot bevakning. 40 b och c §§ KL (1921:225);jfr 4 kap 19 § KL (1987:672).
40 b § konkurslagen (1921:225)
40 c § konkurslagen (1921:225)
4 kap. 19 § konkurslagen (1987:672)