Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Bevakning
Hittade 5 rättsfall

Målnummer

Ö 1212-05

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2005-07-12

Referatnummer

RH 2005:24

Sammanfattning

Borgenär har godtagit anmärkning mot gjord bevakning i konkurs. Oavsett att tingsrätten därefter beslutat att skriva av tvisten som förlikt, har borgenären ansetts ha rätt att återta sitt godkännande. Tingsrättens avskrivningsbeslut har ansetts sakna rättsverkningar, och överklagande av beslutet har avvisats.

Förarbete

Prop. 1986/87:90 s 305 f
Domstolsverkets Konkurshandbok, s. 5.3.8.5

Lagrum

9 kap. 13 §, 14 § och 15 § samt 16 kap. konkurslagen (1987:672)

Litteratur

Konkursrätt, 1961, s. 535

Målnummer

Ö 1897-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1999-09-21

Referatnummer

NJA 1999 s. 590
NJA 1999:73

Sammanfattning

Enligt en överenskommelse om en anställnings upphörande skulle ett avgångsvederlag betalas utöver lön och övriga avtalade anställningsförmåner för den överenskomna uppsägningstiden. Med avgångsvederlaget har inte ansetts följa förmånsrätt enligt 12 § förmånsrättslagen (1970:979), när det inte har varit utrett att det utgjort ersättning för ekonomisk skada.

Lagrum

12 § förmånsrättslagen (1970:979)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 924-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1988-09-01

Referatnummer

NJA 1988 s. 433
NJA 1988:77

Sammanfattning

Borgenär har ansetts sakna rätt att självständigt överklaga avgörande i återvinningsrättegång, när återvinning påkallats av konkursförvaltaren genom anmärkning mot bevakning. 40 b och c §§ KL (1921:225);jfr 4 kap 19 § KL (1987:672).

Lagrum

40 b § konkurslagen (1921:225)
40 c § konkurslagen (1921:225)
4 kap. 19 § konkurslagen (1987:672)

Aktuella lagrum

1921:225 40 b §
1921:225 40 c §

Målnummer

Ö 1361-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-03-04

Referatnummer

NJA 1987 s. 120
NJA 1987:23

Sammanfattning

En verkställande direktör i ett aktiebolag har bevakat en fordran avseende lön m m i bolagets konkurs. Direktören har med tillämpning av 29 a § 2 st 3 KL ansetts som närstående till bolaget. Som följd härav har fråga uppkommit i vad mån fordringen enligt 100 a § samma lag får göras gällande i konkursen.

Lagrum

29 a § 2 st. 3 konkurslagen (1921:225)
100 a § konkurslagen (1921:225)

Aktuella lagrum

1921:225 100 a §
1921:225 29 a §

Målnummer

B 235-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1981-12-01

Referatnummer

NJA 1981 s. 1135
NJA 1981:157

Sammanfattning

Spörsmål om ansvar för hemvärnsmän som vid bevakning av militärt förråd använt skjutvapen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1969 s. 346

Lagrum

24 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum