Konkurslag (1987:672)

Paragraferna

Rättsfall för Konkurslag (1987:672)

Alla rättsfall som refererar till Konkurslag (1987:672).

Valda nyckelord:

Målnummer

T 5537-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-06-20

Referatnummer

NJA 2012 s. 441
NJA 2012:45

Sammanfattning

Kvittning i konkurs. Den omständigheten att konkursförvaltaren hade avtalat med en borgenär om hur dennes skuld till konkursgäldenären skulle betalas har inte hindrat att borgenären kunnat betala skulden genom kvittning mot en konkursfordran.

Hänvisade publiceringar

NJA 2010 s. 454

Lagrum

5 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1767-12

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2012-05-08

Referatnummer

RH 2012:46

Sammanfattning

Hovrätten har avslagit en konkursförvaltares begäran om förskott på arvode i enlighet med 14 kap. 12 § konkurslagen (1987:672). Hovrätten har med hänsyn till omfattningen av det arbete som utförts, den tid som konkursen varat och ytterligare beräknats pågå funnit att det inte kan anses rimligt att bevilja det begärda förskottet.

Förarbete

Prop. 1986/87:90 s. 384

Hänvisade publiceringar

NJA 2003 s. 203
NJA 1998 s. 10

Lagrum

14 kap. 12 § konkurslagen (1987:672)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 3842-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-03-28

Referatnummer

NJA 2012 s. 155
NJA 2012:16

Sammanfattning

Borgenär som har fått förskottsbetalning har, sedan bevakningsförfarande beslutats, inte bevakat sin fordran. Sedan rätten återförvisat ärendet till förvaltaren på grund av fel i förvaltarens utdelningsförslag har borgenären tillåtits efterbevaka sin fordran.

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 129
NJA 2005 s. 71

Lagrum

9 kap. 4 §, 5 §, 7 § och 20 §, 11 kap. 4 §, 7 §, 14 §, 15 § och 20 § konkurslagen (1987:672)

Målnummer

Ö 298-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-03-14

Referatnummer

NJA 2012 s. 97
NJA 2012:10

Sammanfattning

Sedan ett aktiebolag har försatts i konkurs på grund av ansökan av en firmatecknare i bolaget har vid bolagets överklagande av konkursbeslutet framkommit att firmatecknaren saknade befogenhet att ansöka om bolagets konkurs. Konkursbeslutet har inte upphävts eftersom bolaget inte visat att det är solvent.

Lagrum

2 kap. 7 § och 22 § konkurslagen (1987:672)

Målnummer

Ö 3950-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2011-12-29

Referatnummer

NJA 2011 s. 951
NJA 2011:82

Sammanfattning

Prövningstillstånd i hovrätt. Det har ansetts vara av vikt för ledning av rättstillämpningen att högre rätt prövar om en säkerhet är betryggande och därigenom utgör konkurshinder.

Hänvisade publiceringar

NJA 1995 s. 554
NJA 1997 s. 591
NJA 1907 s. 146

Lagrum

2 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)

Aktuella lagrum