Alla rättsfall som refererar till Äktenskapsbalk (1987:230).
T 394-07
Högsta domstolen
2008-05-06
NJA 2008 s. 457
NJA 2008:35
Fråga vid gåva mot visst vederlag, s.k. blandad gåva, om giltigheten av ett villkor att egendomen, en fastighet, skall utgöra mottagarens enskilda egendom.
NJA 1970 s. 469
NJA 1978 s. 526
NJA 1984 s. 205
NJA 1984 s. 673
NJA 1991 s. 376
NJA 1995 s. 577
RÅ 1969 ref. 32
UfR 1987 s. 763
NRt 1986 s. 164
7 kap. 2 § äktenskapsbalken (1987:230)
T 4304-05
Högsta domstolen
2008-04-28
NJA 2008 s. 451
NJA 2008:34
Efterlevande make har genom en särskild framställning begärt att bodelningen mellan honom och den avlidna hustruns arvingar skall jämkas så att vardera sidan som sin andel behåller sitt giftorättsgods (12 kap. 2 § första stycket första meningen äktenskapsbalken). Det har ansetts att framställningen skall beaktas utan hinder av att bodelning skett först sedan båda makarna har avlidit.
12 kap. 2 § första stycket första meningen äktenskapsbalken (1987:230)
Ö 847-07
Högsta domstolen
2008-03-14
NJA 2008 s. 304
NJA 2008:21
Sedan ena föräldern efter ansökan om stämning på den andra föräldern yrkat bl.a. att hon skulle tillerkännas ensam vårdnad om deras barn, yrkade andra föräldern - utan att ansöka om stämning - bl.a. att han skulle tillerkännas ensam vårdnad om barnet. Käranden återkallade därefter sin talan och yrkade att målet skulle avskrivas. Svaranden har ansetts ha rätt att trots återkallelsen få sina yrkanden prövade.
6 kap. 17 § föräldrabalken (1949:381)
14 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
13 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
T 3952-07
Svea hovrätt
2007-07-06
RH 2007:28
Yrkande om barns boende har framställts först i samband med överklagande av en dom på äktenskapsskillnad. Målet har i boendefrågan återförvisats till tingsrätten för fortsatt behandling.
RH 2003:30
14 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
Ö 2709-06
Svea hovrätt
2006-09-20
RH 2006:55
En negativ fastställelsetalan om huruvida ett samboförhållande förelegat mellan två personer har ansetts kunna föras trots att frågan prövats i ärendet om förordande av bodelningsförrättare och trots att det även ankommer på bodelningsförrättaren att, vid behov, pröva samma fråga.
Prop. 1986/87:1 s. 225 f.
SOU 1981:85 s. 416 f.
NJA II 1943 s. 162
NJA 1993 s. 302 I och II
NJA 1993 s. 507
NJA 2005 s. 517
13 kap. 2 § första stycket rättegångsbalken (1942:740)
17 kap. 6 § andra stycket äktenskapsbalken (1987:230)
26 § sambolagen (2003:376)
Rättegång II, 8 uppl. s. 113 och 116
Bodelning, 4 uppl. s. 284-286
Äktenskapsbalken och promulgationslag m.m., s. 548 f. och 553