Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 789-12
Högsta domstolen
2012-04-03
NJA 2012 s. 169
NJA 2012:18
Ett interimistiskt beslut i ett mål om barns boende kan inte bli föremål för resning.
NJA 1988 s. 429
NJA 1992 s. 420
NJA 1994 s. 525
6 kap. 20 § och 20 kap. 12 § föräldrabalken (1949:381)
58 kap. 1 § och 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 3507-11
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2011-12-22
RH 2011:60
Lagliga förutsättningar att besluta om inhibition av ett överklagat interimistiskt beslut om barns boende har ansetts finnas.
NJA 2008 s. 1113
NJA 1997 s. 577
RH 1986:147
52 kap. 7 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)
6 kap. 20 § föräldrabalken (1949:381)
Hans, Inhibition, s. 27
T 3952-07
Svea hovrätt
2007-07-06
RH 2007:28
Yrkande om barns boende har framställts först i samband med överklagande av en dom på äktenskapsskillnad. Målet har i boendefrågan återförvisats till tingsrätten för fortsatt behandling.
RH 2003:30
14 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
Ö 3036-05
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2006-01-11
RH 2006:10
I fall då föräldrarna efter separation har fortsatt gemensam vårdnad om sina barn, kan barnens umgänge med en av föräldrarna rättsligt regleras endast om det genom en sådan reglering också förordnas att barnen skall bo tillsammans med den andra föräldern.
6 kap. föräldrabalken (1949:381)
T 856-97
Svea hovrätt
1998-11-03
RH 1998:85
Gemensam vårdnad trots att en av föräldrarna motsatt sig detta. Även frågor om boende och umgänge.
Prop. 1997/98:7 s. 48 ff.
6 kap. 5 §, 14 a § och 15 § föräldrabalken (1949:381)