Lag (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Sammanfattning

En arbetstagare vid en statlig myndighet fick besked om att på grund av arbetsbrist skulle hennes tidsbegränsade anställning inte komma att fortsätta och blev därvid underrättad om att hon hade företrädesrätt till återanställning under viss tid. Efter det att andra anställts under denna tid väckte hon talan mot arbetsgivaren och yrkade skadestånd under påstående att brott mot hennes företrädesrätt hade skett. Fråga om arbetstvistlagen skall tillämpas på en sådan talan.

Hänvisade publiceringar

AD 1977 nr 124
AD 1993 nr 11
AD 1994 nr 61

Lagrum

1 kap. 2 § andra stycket lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
25 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Nyckelord

Företrädesrätt till återanställning Offentligt anställd Skadestånd

Arbetsdomstolens domsnummer

126/02

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Ett bolag väckte talan vid tingsrätten mot en förutvarande arbetstagare vid bolaget och yrkade återbetalning av ett avgångsvederlag som hade betalats ut till arbetstagaren. Sedan målet på arbetstagarens begäran överlämnats till Arbetsdomstolen och arbetstagaren samt dennes fackliga organisation stämts in i målet uppkom fråga om avvisning av bolagets talan på grund av att förhandlingskravet inte var uppfyllt. Vidare fråga om Arbetsdomstolen varit behörig att ta upp målet till prövning.

Hänvisade publiceringar

AD 1989 nr 30

Lagrum

2 kap. 1 § och 4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Nyckelord

Rättegångshinder Förhandlingsskyldighet Förhandlingsordning Arbetsdomstolens behörighet

Arbetsdomstolens domsnummer

56/02

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En kärande - som återkallat sin talan sedan Arbetsdomstolen avslagit ett yrkande från käranden om interimistiskt förordnande i målet - yrkar då svaranden begär ersättning för rättegångskostnader att Arbetsdomstolen med stöd av 5 kap. 2 § lagen om rättegången i arbetstvister alternativt 18 kap. 5 § andra stycket rättegångsbalken förordnar att vardera parten skall bära sin rättegångskostnad. Domstolen uttalar i sitt beslut att bestämmelsen om kvittning av rättegångskostnader i 5 kap. 2 § lagen om rättegången i arbetstvister inte kan tillämpas eftersom bestämmelsen endast är tillämplig då domstolen har företagit målet till avgörande i sak och den prövning som domstolen gjort av det i målet framställda yrkandet om interimistiskt beslut inte kan anses innebära att målet avgjorts i sak.

Hänvisade publiceringar

AD 1995 nr 131

Lagrum

18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
5 kap. 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Nyckelord

Avskrivning Rättegångskostnader

Arbetsdomstolens domsnummer

21/02

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Begreppet hemvist i 2 kap. 2 § tredje stycket arbetstvistlagen har ansetts ha samma innebörd som i 10 kap. 1 § första stycket rättegångsbalken (jfr beslutet 1999 nr 78).

Lagrum

2 kap. 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
10 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Forum Hemvist Arbetstvistforum

Arbetsdomstolens domsnummer

49/00

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En talan mot facklig organisation med yrkande om skadestånd under påstående att ren förmögenhetsskada tillfogats tredje man genom otillbörligt handlande i samband med en facklig blockad har ansetts inte avse en arbetstvist enligt lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister.

Hänvisade publiceringar

NJA 1935 s. 300

Lagrum

1 kap. 1 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
2 kap. 1 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Nyckelord

Arbetstvist Domstols behörighet Forum Arbetsdomstolen

Aktuella lagrum