Lag (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Alla rättsfall som refererar till Lag (1974:371) om rättegången i arbetstvister.

Valda nyckelord:

Målnummer

A 169-12

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2013-11-06

Referatnummer

AD 2013 nr 79

Sammanfattning

Sedan tvist uppkommit om lön till ett antal arbetstagare har en arbetsgivare och ett fackförbund träffat ett avtal som bl.a. innebar att arbetsgivaren skulle betala visst belopp till arbetstagarna. Tvist har uppkommit om vad som omfattades av avtalet. Arbetsgivaren, som vid förhandlingarna biträtts av en förhandlare från sin arbetsgivarorganisation, har vid tolkningen av avtalet tillräknats vad förhandlaren insett om fackförbundets uppfattning om avtalets innebörd. Även fråga bl.a. om bolaget brutit mot kvittningslagen genom att dra av visst belopp från arbetstagarnas slutlön och om betalningsskyldighet enligt 35 § medbestämmandelagen uppkommit.

Hänvisade publiceringar

NJA 1986 s. 596
NJA 2002 s. 244
AD 2009 nr 40

Lagrum

34 § och 35 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
1 §, 2 § och 3 § lagen (1970:215) om arbetsgivares kvittningsrätt

Arbetsdomstolens domsnummer

79/13

Målnummer

A 209-11

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2013-06-26

Referatnummer

AD 2013 nr 55

Sammanfattning

I 2004 års reservofficersavtal finns regler om reservofficerspremier. Två reservofficerare anställda vid Försvarsmakten har för tiden från och med år 2006 inte fått någon reservofficerspremie. Arbetsdomstolen har avvisat talan såvitt avser den ene av de två reservofficerarna, eftersom domstolen inte funnit att talan i den delen uppfyllt förhandlingskravet i 4 kap. 7 § arbetstvistlagen. Den huvudsakliga tvistefrågan därefter har avsett om den kvarvarande reservofficeren har haft rätt till premier enligt antingen övergångsbestämmelserna eller 7 § i 2004 års reservofficersavtal. Arbetsdomstolen har funnit att så inte varit fallet. Därutöver tvist om Försvarsmakten förhandlingsvägrat och brutit mot mellan parterna gällande samverkansavtal.

Hänvisade publiceringar

AD 1978 nr 161
AD 1986 nr 61

Lagrum

4 kap. 7 § och 5 kap. 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Arbetsdomstolens domsnummer

55/13

Målnummer

B 109-12

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2013-05-22

Referatnummer

AD 2013 nr 45

Sammanfattning

En revisor som var anställd hos ett bolag var också delägare i bolagets moderbolag. Arbetstagaren sade upp sig från sin anställning. Därefter, under uppsägningstiden, hävde arbetstagaren anställningsavtalet och det s.k. partneravtal som var träffat mellan delägarna. Arbetstagaren har därefter stämt arbetsgivaren och yrkat skadestånd och bl.a. gjort gällande att skadeståndet ska beräknas på visst sätt enligt partneravtalet. Fråga huruvida tvisten är att anse som en arbetstvist.

Hänvisade publiceringar

AD 1984 nr 147
AD 1996 nr 88
AD 2003 nr 113
AD 2012 nr 85
NJA 2008 s. 429

Lagrum

1 kap. 1 § och 2 kap. 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister•
50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Arbetstcist

Arbetsdomstolens domsnummer

45/13

Målnummer

A 29-12

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2013-05-22

Referatnummer

AD 2013 nr 44

Sammanfattning

Fem arbetstagare som sagts upp på grund av arbetsbrist underrättade arbetsgivaren att de ogiltigförklarade uppsägningarna. Innan central tvisteförhandling hade genomförts väckte arbetsgivarorganisationen talan i Arbetsdomstolen och yrkade bl.a. att Arbetsdomstolen interimistiskt skulle förordna att arbetstagarnas anställningar skulle upphöra vid viss angiven tidpunkt. Efter att Arbetsdomstolen meddelat interimistiskt beslut genomförde parterna central förhandling varvid förbundet återtog yrkandena om ogiltigförklaring av uppsägningarna. Arbetsgivarorganisationen återkallade därefter talan i Arbetsdomstolen. Fråga om rättegångskostnadernas fördelning.

Hänvisade publiceringar

AD 1984 nr 129
AD 1995 nr 31
AD 1995 nr 131
AD 2002 nr 12
AD 2002 nr 21
NJA 1975 s. 155
NJA 1980 s. 53

Lagrum

4 kap. 7 § och 5 kap. 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
18 kap. 3 § och 5 § rättegångsbalken (1942:740)

Arbetsdomstolens domsnummer

44/13

Målnummer

A 94-12

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2013-04-17

Referatnummer

AD 2013 nr 34

Sammanfattning

Under avtalsrörelsen 2012 vidtog ett fackförbund stridsåtgärder mot ett antal medlemsföretag i två arbetsgivarorganisationer. Arbetsgivarorganisationerna har gjort gällande att förbundet kränkt företagens föreningsrätt eftersom stridsåtgärderna dels vidtagits som en reaktion på att medlemsföretagen deltagit i arbetsgivarsamverkan inom Svenskt Näringsliv, dels särskilt riktats mot medlemsföretag vars representanter är verksamma i organ på arbetsgivarsidan.

Hänvisade publiceringar

AD 2013 nr 5
AD 1977 nr 222
AD 1983 nr 65
AD 1972 nr 1
AD 1990 nr 67

Lagrum

4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
8 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

34/13