Alla rättsfall som refererar till Jordabalk (1970:994).
T 1427-94
Svea hovrätt
1995-04-20
RH 1995:55
En tingsrätt meddelade mellandom i frågan huruvida en köpare av fastighet vid fel i fastigheten har rätt till prisavdrag trots att köparen inte lidit någon förmögenhetsförlust i anledning av sitt förvärv. Hovrätten ansåg att det inte var lämpligt att meddela mellandom, bl.a. eftersom det finns uttryckliga lagregler om rätten till prisavdrag och beräkningen därav samt att parterna efter domens meddelande visade sig ha olika uppfattningar om domens innebörd. Trots att det inte kunde anses att det hos tingsrätten förekommit rättegångsfel undanröjde hovrätten mellandomen och återförvisade målet till tingsrätten.
NJA 1989 s. 646
4 kap. 19 c § jordabalken (1970:994)
17 kap. 5 § samt 50 kap. 26 § och 28 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegång VI, 3 uppl. 1994, s. 127 ff.
ÖH 4279-94
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
1995-04-10
RH 1995:106
Hyresnämndsmål. Att hyresgäst för viss månad erlagt ett lägre belopp än vad hyresnämnden funnit utgöra skälig hyra för den månaden har inte medfört rätt för hyresvärden att i tvist kvitta mellanskillnaden mot återbetalningsskyldighet avseende andra månader enligt 12 kap. 55 d § jordabalken.
12 kap. 55 d § jordabalken (1970:994)
Hyreslagen, 1994, s. 452 ff.
Ö 5118-93
Högsta domstolen
1995-03-31
NJA 1995 s. 178
NJA 1995:29
Ett köpekontrakt avseende en fastighet innehöll en bestämmelse att äganderätten skulle övergå till köparen först på tillträdesdagen. Innan köpet fullbordades träffade de tre köparna en inbördes överenskommelse om fördelning av köpeskillingen och uppdelning av fastigheten. Överenskommelsen har ansetts innefatta ett giltigt förfogande över den rätt till fastigheten som köparna erhållit genom köpekontraktet.
De tre fastighetsköparna
NJA 1948 s. 444
NJA 1955 s. 449
NJA 1984 s. 482
4 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
4 kap. 4 § jordabalken (1970:994)
4 kap. 5 § jordabalken (1970:994)
4 kap. 28 § jordabalken (1970:994)
ÖH 2582-94
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
1995-03-23
RH 1995:104
Hyresnämndsmål. Sådana brister som utgör hinder och men i nyttjanderätten och som, efter prövning av domstol, kan föranleda nedsättning av hyran enligt 12 kap. 16 § första stycket jordabalken, kan inte beaktas av hyresnämnden vid en prövning enligt 55 d § andra stycket samma kapitel om återbetalning av hyra.
12 kap. 55 d § jordabalken (1970:994)
T 4620-93
Högsta domstolen
1995-03-13
NJA 1995 s. 135
NJA 1995:20
Vid köp år 1986 av fastighet lämnades i köpehandlingarna oriktig uppgift om köpeskillingen, varför köpet enligt dåvarande lydelse av 4 kap 1 § JB blev ogiltigt. Förvärvare i senare led har ansetts ha rätt att till skydd för sitt förvärv åberopa 34 § avtalslagen.
34 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
4 kap. 1 § jordabalken (1970:994) i dess lydelse före den 1 juli 1992
18 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
18 kap. 3 § jordabalken (1970:994)