T 1427-94
Svea hovrätt
1995-04-20
RH 1995:55
En tingsrätt meddelade mellandom i frågan huruvida en köpare av fastighet vid fel i fastigheten har rätt till prisavdrag trots att köparen inte lidit någon förmögenhetsförlust i anledning av sitt förvärv. Hovrätten ansåg att det inte var lämpligt att meddela mellandom, bl.a. eftersom det finns uttryckliga lagregler om rätten till prisavdrag och beräkningen därav samt att parterna efter domens meddelande visade sig ha olika uppfattningar om domens innebörd. Trots att det inte kunde anses att det hos tingsrätten förekommit rättegångsfel undanröjde hovrätten mellandomen och återförvisade målet till tingsrätten.
NJA 1989 s. 646
4 kap. 19 c § jordabalken (1970:994)
17 kap. 5 § samt 50 kap. 26 § och 28 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegång VI, 3 uppl. 1994, s. 127 ff.