Brottsbalk (1962:700)

Paragraferna

Rättsfall för Brottsbalk (1962:700)

Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).

Valda nyckelord:

Målnummer

B 7185-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-07-17

Referatnummer

NJA 2025:53
NJA 2025 s. 818

Sammanfattning

Gränsdragningen mellan våldtäkt av normalgraden och våldtäkt, mindre grovt brott.

Lagrum

6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 3626-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-07-09

Referatnummer

NJA 2025:49
NJA 2025 s. 761

Sammanfattning

Fråga om straffansvar för sabotage i samband med en demonstration som hindrat trafiken.

Benämning

”Klimatblockaden”

Hänvisade publiceringar

”Raplåten” NJA 2021 s. 215
”Anförandet i fullmäktige” NJA 2023 s. 246

Lagrum

13 kap. 4 § brottsbalken

Aktuella lagrum

Målnummer

B 2125-25

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2025-06-13

Referatnummer

RH 2025:12

Sammanfattning

Hovrätten har ogillat ett åtal för tjänstefel mot en polisman som under ledig tid underlåtit att träda i tjänst för att ingripa mot sin sambo med anledning av misstanke om grovt rattfylleri.

Förarbete

Prop. 1988/89:124
Prop. 2009/10:95
Prop. 2014/15:94

Hänvisade publiceringar

RH 2007:51

Lagrum

20 kap. 1 § första stycket brottsbalken (1962:700)
23 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
28 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
28 kap. 13 a § rättegångsbalken 1942:740
7 § polislagen (1984:387)
16 § polisförordningen (2014:1104)
Artikel 8 Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Litteratur

Polislagen En kommentar (2023, Version 15, JUNO)
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis En kommentar till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna (2023, Version 6, JUNO)
Straffprocessuella tvångsmedel (2022, Version 5, JUNO)

Målnummer

B 1595-25

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2025-06-10

Referatnummer

RH 2025:30

Sammanfattning

Fråga om kravet på uppsåt när ett hot mot tjänsteman inte har framförts direkt till den hotade, utan till annan som sedan vidareförmedlat hotet.

Hänvisade publiceringar

NJA 2021 s. 215, NJA 2021:20
Högsta domstolens dom den 22 maj 2025 i mål B 5190-24 (anm. NJA 2025 s. 530)

Lagrum

17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
17 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

Ä 7223-25

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2025-05-28

Referatnummer

RH 2025:10

Sammanfattning

Överprövning av övervakningsnämndens och tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet. Övervakningsnämnden beslutade att förverka villkorligt medgiven frihet till viss tid på grund av att den dömde hade misskött övervakningen efter att ha tilldelats en varning. Tingsrätten undanröjde beslutet och tilldelade den dömde åter en varning i stället. Under tiden som Övervakningsnämnden och tingsrätten handlade ärendet fortsatte misskötsamheten. Efter tingsrättens beslut om varning förekom dock ingen ytterligare misskötsamhet. Det har då inte funnits förutsättningar att besluta om förverkande av villkorligt medgiven frihet.

Lagrum

26 kap. 19 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum