Brottsbalk (1962:700)

Paragraferna

Rättsfall för Brottsbalk (1962:700)

Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).

Valda nyckelord:

Målnummer

B 8270-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-09-26

Referatnummer

NJA 2025:60
NJA 2025 s. 943

Sammanfattning

Innehav av barnpornografi. Gradindelning och straffvärde (I–III).

Benämning

"Barnpornografiinnehavet I–III"

Hänvisade publiceringar

”De upprepade förfalskningarna” NJA 2018 s. 378
”Rånet i tobaksbutiken” NJA 2018 s. 767 I
”Penningtvättshjälpen I–III” NJA 2018 s. 1010
”Upprepade övergrepp i rättssak” NJA 2019 s. 747
”Knivinnehavet i skolan” NJA 2020 s. 778
”Vinkelslipen” NJA 2024 s. 335

Lagrum

16 kap. 10 a § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 2455-25

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2025-09-19

Referatnummer

RH 2025:27

Sammanfattning

Fråga om rätt till ersättning för kränkning till väktare i mål angående våld mot tjänsteman.

Hänvisade publiceringar

NJA 2005 s. 738, NJA 2005:82
NJA 2012 s. 711, NJA 2012:68

Lagrum

17 kap. 1 och 5 §§ brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025
2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 3007-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-08-19

Referatnummer

NJA 2025:58
NJA 2025 s. 897

Sammanfattning

Bättre rätt till meteorit. Särskilt frågan om en meteorit ska anses utgöra en del av den fasta egendom som den fallit ned på eller om den ska anses som lös egendom.

Benämning

”Meteoriten”

Hänvisade publiceringar

”Vägstenarna” NJA 1874 s. 115
”Slaggvarpet” NJA 1959 s. 466
”Skattefjällsdomen” NJA 1981 s. 1
”Vitlaven” NJA 1986 s. 637
”Forsränningen” NJA 1996 s. 495

Lagrum

1 kap. 1 § jordabalken
12 kap. 2 a § brottsbalken

Målnummer

B 297-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-07-18

Referatnummer

NJA 2025:54
NJA 2025 s. 834

Sammanfattning

Koppleri har ansetts vara ett brott av sådan art att fängelse dömts ut när straffvärdet uppgått till sju månaders fängelse.

Benämning

”Koppleri och art”

Hänvisade publiceringar

”De kinesiska kullagren” NJA 2014 s. 559

Lagrum

6 kap. 12 § brottsbalken
30 kap. 4 § brottsbalken

Målnummer

Ö 10637-25

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2025-07-17

Referatnummer

RH 2025:9

Sammanfattning

Sedan en misstänkt varit häktad i knappt två månader har åklagaren vid omhäktningsförhandling uppgett att brottslighetens straffvärde motsvarar fängelse i tre–fyra månader. Det har inte ansetts föreligga hinder mot att vid proportionalitetsbedömningen enligt 24 kap. 1 § tredje stycket rättegångsbalken beakta att tidigare villkorligt medgiven frihet kan komma att förverkas.

Lagrum

34 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 1 § tredje stycket rättegångsbalken