Brottsbalk (1962:700)

Sammanfattning

Fråga om straffmätning vid tillämpning av 34 kap. 3 § andra stycket BrB för brott som begåtts i tiden före en i Polen meddelad och verkställd dom.

Hänvisade publiceringar

NJA 2009 s. 485 I
RH 2012:54

Lagrum

34 kap. 3 § andra stycket brottsbalken (1962:700)
Art. 3, särskilt 3.1, samt skälen 8 och 9 i Europarådets rambeslut 200/675/RIF av den 24 juli 2008

Nyckelord

Straffmätning

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Underlåtenhet att bokföra olagliga affärshändelser. För frågan om bokföringsbrott förekommit saknar det betydelse om affärshändelserna företagits som en integrerad del i en annars laglig näringsverksamhet liksom om det har bedrivits annan näringsverksamhet.

Benämning

Z Service

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 519
RÅ 1991 ref. 6
HFD 2014 ref. 63
EU-domstolens dom Fischer, C-283/95, EU:C:1998:276
EU-domstolens dom Kaupo Salumets m.fl., C-455/98, EU:C:2000:352

Lagrum

11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 6 § bokföringslagen (1999:1078)
12 kap. 65 a § jordabalken (1970:994)

Nyckelord

Bokföringsbrott Bokföringsskyldighet Näringsverksamhet

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Våld och hot mot tjänsteman - summariska referat.

Lagrum

17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Långvarig häktning med restriktioner som inneburit isolering har vid straffmätningen beaktats som ett billighetsskäl enligt 29 kap. 5 § brottsbalken.

Benämning

Häktningsrestriktionerna

Hänvisade publiceringar

NJA 2003 s. 414
NJA 2013 s. 321

Lagrum

29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
6 kap. 2 § häkteslagen (2010:611)
19 a § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m.

Nyckelord

Billighetsskäl Häktning Restriktioner Straffmätning Brottspåföljd

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Bevisvärdering i mål om försök till mord (fall från balkong).

Benämning

Balkongmålet

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 61
NJA 1980 s. 725
NJA 1990 s. 210
NJA 1991 s. 56
NJA 1996 s. 176
NJA 1999 s. 480
NJA 1999 s. 781
NJA 2004 s. 176
NJA 2009 s. 447 I och II
NJA 2007 s. 557
NJA 2010 s. 671
NJA 2013 s. 376
EU-domstolens dom i mål Van Esbroeck, C-436/04, EU:C:2006:165
EU-domstolens dom i mål Van Straaten, C-150/05, EU:C:2006:614
EU-domstolens dom i mål Kretzinger, C-288/05, EU:C:2007:441
EU-domstolens dom i mål Kraaijenbrink, C-367/05, EU:C:2007:444
Europadomstolens dom i mål John Murray v. the United Kingdom, 8 februari 1996, Reports 1996-I
Europadomstolens dom i mål Krumpholz v. Austria, no. 13201/05, den 18 mars 2010

Lagrum

3 kap. 1 §, 5 § och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 8 §, 30 kap. 2 §, 31 kap. 2 §, 35 kap. 1 §, 6 § och 14 §, 36 kap. 16 §, 37 kap. 3 § och 45 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
3 § och 6 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
17 § rättshjälpslagen (1996:1619)

Nyckelord

Bevisvärdering Försök till mord Brottspåföljd Gärningsbeskrivning Ändring av åtal Åtalsjustering

Aktuella lagrum