Brottsbalk (1962:700)

Paragraferna

Rättsfall för Brottsbalk (1962:700)

Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).

Valda nyckelord:

Målnummer

B 5744-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-10-22

Referatnummer

NJA 2015 s. 668
NJA 2015:64

Sammanfattning

Ansvar för våld mot tjänsteman förutsätter våld på person, dvs. misshandel eller betvingande av kroppens rörelsefrihet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1992 s. 528

Lagrum

17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 664-15

Domstol

Hovrätten för Övre Norrland

Avgörandedatum

2015-10-16

Referatnummer

RH 2015:36

Sammanfattning

Vid förverkande enligt 36 kap. 1 § brottsbalken av utbyte av stöldbrott ska värdet bedömas utifrån det tillgripnas värde vid brottstillfället, i aktuellt mål de tillgripna varornas pris. Det förhållande att det tillgripna senare kan komma att säljas vidare till ett lägre pris på den svarta marknaden saknar betydelse vid bedömningen av brottsutbytets storlek. I aktuellt mål har det förhållandet heller inte beaktats inom ramen för bedömningen av om förverkandet av brottsutbytet är uppenbart oskäligt.

Förarbete

Prop. 1968:79
Prop. 1986/87:6
NJA II 1968 s. 732 f.

Hänvisade publiceringar

NJA 1977 s. 735
NJA 2004 s. 204

Lagrum

1 kap. 8 §, 36 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Förverkande av egendom, 2014

Målnummer

B 3531-14

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2015-09-24

Referatnummer

RH 2015:64

Sammanfattning

En person har dömts för ofredande genom att i en annan persons namn ansöka om och betala medlemskap i ett politiskt parti som den andre personen inte sympatiserade med. Fråga om agerandet har inneburit ett ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken (1962:700).

Förarbete

NJA II 1962:110 s. 134

Hänvisade publiceringar

NJA 2008 s. 946

Lagrum

4 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 5021-15

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2015-09-08

Referatnummer

RH 2015:55

Sammanfattning

Förutsättningar för ansvarsfrihet enligt 15 kap. 4 § andra stycket brottsbalken för mened har inte ansetts föreligga när den tilltalade själv tagit initiativ till att lämna osann vittnesutsaga i mål om trafiknykterhetsbrott, oaktat att han rätteligen varit att anse som närstående till den i trafikmålet tilltalade och därmed enligt 36 kap. 13 § rättegångsbalken inte bort avlägga ed. Även fråga om närståendebegreppet i 36 kap. 3 § rättegångsbalken.

Förarbete

Prop. 1948:80 s. 477, Lagerbielke, Om mened, ak. avh. 1979 s. 159 ff. och Ulväng m.fl., Brotten mot allmänheten och staten, 2012 s. 131 ff.

Hänvisade publiceringar

NJA 1952 s. 262
NJA 1960 s. 210
NJA 1962 C 653
NJA 1972 s. 532
NJA 1982 s. 836
NJA 2001 s. 183
NJA 2004 s. 97
NJA 2007 s. 874

Lagrum

15 kap. 4 § andra stycket brottsbalken (1962:700)
36 kap. 3 § och 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 3720-15

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2015-08-21

Referatnummer

RH 2015:68

Sammanfattning

Våld och hot mot tjänsteman - summariska referat.

Lagrum

17 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum