Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 5373-15
Högsta domstolen
2016-03-31
NJA 2016 s. 202
NJA 2016:19
Vid bestämning av det belopp som ska förklaras förverkat som utbyte vid överlåtelse av narkotika ska avdrag för inköpskostnader normalt ske från vederlaget.
NJA 1977 s. 735
NJA 1991 s. 387
NJA 2001 s. 129
NJA 2001 s. 214
NJA 2004 s. 204
NJA 2010 s. 374
6 § narkotikastrafflagen (1968:64)
12 kap. 1 § alkohollagen (2010:1622)
1 kap. 8 § samt 36 kap. 1 §, 1 a §, 1 c § och 4 § brottsbalken (1962:700)
Artikel 3 i Rådets rambeslut av den 26 juni 2001 om penningtvätt, identifiering, spårande, spärrande, beslag och förverkande av hjälpmedel till och vinning av brott (2001/500/RIF)
Artikel 1 i Rådets rambeslut av den 24 februari 2005 om förverkande av vinning, hjälpmedel och egendom som härrör från brott (2005/212/RIF)
B 664-15
Hovrätten för Övre Norrland
2015-10-16
RH 2015:36
Vid förverkande enligt 36 kap. 1 § brottsbalken av utbyte av stöldbrott ska värdet bedömas utifrån det tillgripnas värde vid brottstillfället, i aktuellt mål de tillgripna varornas pris. Det förhållande att det tillgripna senare kan komma att säljas vidare till ett lägre pris på den svarta marknaden saknar betydelse vid bedömningen av brottsutbytets storlek. I aktuellt mål har det förhållandet heller inte beaktats inom ramen för bedömningen av om förverkandet av brottsutbytet är uppenbart oskäligt.
Prop. 1968:79
Prop. 1986/87:6
NJA II 1968 s. 732 f.
NJA 1977 s. 735
NJA 2004 s. 204
1 kap. 8 §, 36 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Förverkande av egendom, 2014
B 4411-09
Högsta domstolen
2010-06-18
NJA 2010 s. 374
NJA 2010:40
Fråga om förutsättningarna för s.k. utvidgat förverkande enligt 36 kap. 1 b § brottsbalken.
Lyxbilen
NJA 1981 s. 1076
36 kap. 1, 1 b § och 1 c § brottsbalken (1962:700)
B 4868-99
Högsta domstolen
2001-04-10
NJA 2001 s. 214
NJA 2001:29
Fråga om ansvar för brott mot lagen (1960:418) om straff för varusmuggling. Tillika fråga om värdeförverkande.
1 §, 8 § och 9 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling
B 316-00
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2000-12-19
RH 2000:98
Påföljden har bestämts till villkorlig dom med samhällstjänst för s.k. artbrottslighet med ett straffvärde motsvarande fängelse i fyra månader. Hovrätten har därvid beaktat bl.a. att det förflutit lång tid - ca tre år - från det att den tilltalade underättades om misstanke om brott till dess att slutlig dom föreligger i målet. Det har inte ansetts uppenbart obilligt att förverka hela värdet av spritdrycker, som varit föremål för varusmuggling, trots att den tilltalade påförts skatt enligt privatinförsellagen.
Prop. 1960:115 s. 74 f
NJA 1998 s. 283
NJA 2000 s. 69
NJA 2000 s. 190
NJA 2000 s. 195
27 kap. 2 a §, 29 kap. 5 § 1 st. 7 och 30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
9 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling
Skattetilläggen och Europakonventionen, Tidskrift för Sveriges Domareförbund 2000:1, s. 7 ff.