Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 4411-09
Högsta domstolen
2010-06-18
NJA 2010 s. 374
NJA 2010:40
Fråga om förutsättningarna för s.k. utvidgat förverkande enligt 36 kap. 1 b § brottsbalken.
Lyxbilen
NJA 1981 s. 1076
36 kap. 1, 1 b § och 1 c § brottsbalken (1962:700)
B 4892-07
Svea hovrätt
2007-08-20
RH 2007:58
En bil har använts som hjälpmedel vid transport av drygt 240 gram amfetamin. Det har inte ansetts föreligga särskilda skäl enligt 6 § andra stycket narkotikastrafflagen (1968:64) att förverka bilen.
Prop. 1968:7 s. 121
NJA 2005 s. 133
NJA 2006 s. 751
6 § andra stycket narkotikastrafflagen (1968:64)
B 3922-02
Svea hovrätt
2002-04-19
RH 2002:22
Förutsättningar för att förverka två laserstörare har ansetts föreligga oaktat vare sig den tilltalade eller annan fällts till ansvar för brott med avseende på de ifrågavarande laserstörarna.
Prop. 1987/88:49 s. 8.
4 § lagen (1988:15) om förbud mot vissa radar- och laserinstrument
B 9062-99
Svea hovrätt
2000-05-18
RH 2000:81
Förbudet i den s.k. knivlagen mot innehav av farliga föremål bl.a. på allmän plats har ansetts gälla skjutvapen som vapenlagen inte är tillämplig på. Innehav av sådana skjutvapen, i laddat skick, för transport har därvid bedömts inte utgöra ett befogat innehav. Påföljden har bestämts till ett något högre bötesstraff än vad som är vanligt vid brott mot nämnda förbud och förverkande av vapnen har, trots bl.a. ett relativt högt värde på dessa, inte ansetts vara uppenbart oskäligt.
Prop. 1987/88:98 s. 16 och 18
Prop. 1989/90:129 s. 12
Prop. 1995/96:52 och JuU 12
Prop. 1999/2000:27 s. 56
NJA 1997 s. 476
1 § och 5 § lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Pettersson & Westerlund, Vapen, knivar & jakt.