Alla rättsfall som refererar till Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk.
PMT 11706-15
Patent- och marknadsöverdomstolen
2017-02-13
PMÖD 2017:1
I ett mål om vitesföreläggande enligt 53 b § upphovsrättslagen gjorde ett antal film- och musikbolag gällande att en internetleverantör, genom att ge sina kunder tillgång till tjänsterna The Pirate Bay och Swefilmer via den internetuppkoppling som bolaget tillhandahåller, medverkar till upphovsrättsintrång. Bolagen hade yrkat att internetleverantören vid vite ska förbjudas att medverka till intrången. Patent- och marknadsöverdomstolen har konstaterat att det genom EU-domstolens praxis står klart att det s.k. Infosocdirektivet innebär att det ska vara möjligt med ett föreläggande mot en internetleverantör vars tjänster utnyttjas för att begå upphovrättsintrång även om internetleverantören enbart tillhandahåller sina kunder internetanslutning. Patent- och marknadsöverdomstolen konstaterar också att den svenska upphovsrättslagen ska tolkas i ljuset av EU-rätten och att detta innebär att upphovsrättslagen ska tolkas på så sätt att det inte krävs någon medverkan i straffrättslig mening för att domstolen ska besluta om ett föreläggande. Patent- och marknadsöverdomstolen har också gjort en proportionalitetsbedömning och kommit fram till att det även i övrigt finns förutsättningar att meddela ett föreläggande. Patent- och marknadsöverdomstolen har därför beslutat att internetleverantören ska förbjudas att medverka till intrången på så sätt att bolaget åläggs att genom tekniska blockeringsåtgärder hindra bolagets abonnenters tillgång till tjänsterna The Pirate Bay och Swefilmer via specifikt listade domännamn och webbadresser. Föreläggandet har begränsats till att gälla under tre år.
NJA 2007 s. 431
EU-domstolens dom i mål C-314/12, UPC Telekabel, EU:C:2014:192
EU-domstolens dom i mål C-494/15, Tommy Hilfiger, EU:C:2016:528
EU-domstolens dom i mål C-484/14, Tobias Mc Fadden, EU:C:2016:689
EU-domstolens dom i mål C-106/89, Marleasing, EU:C:1990:395
EU-domstolens dom i mål C-371/02, Björnekulla Fruktindustrier, EU:C:2004:275
EU-domstolens dom i mål C-316/05, Nokia mot Joacim Wärdell, EU:C:2006:789
EU-domstolens dom i mål C-70/10, Scarlet Extended SA, EU:C:2011:771
53 b § lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
EU-rättslig metod - Teori och genomslag i svensk rättstillämpning, 2011
The Liability of Internet Intermediaies, 2016
Vitesföreläggande Upphovsrättsintrång Medverkan Internetleverantör Tekniska blockeringsåtgärder Domännamn Webbadresser Direktivkonform tolkning
ÖÄ 8302-16
Svea hovrätt
2017-01-25
RH 2017:25
Informationsföreläggande enligt 53 c § upphovsrättslagen. Hovrätten har vid en sammantagen bedömning funnit att fyra månader är en skälig tidsfrist för utlämnande av information avseende ett större antal IP-adresser. Vid bedömningen av tidsfristens längd har en licenstagare ansetts ha ett lika starkt intresse av informationen som en rättighetshavare.
Prop. 2008/09:67 s. 129 f. och 259
53 c § upphovsrättslagen (1960:729)
2 § lagen (1985:206) om viten
Viteslagstiftningen: En kommentar (21 september 2015, Zeteo), kommentaren till 2 §
PMÖ 10350-16
Patent- och marknadsöverdomstolen
2017-01-18
PMÖD 2017:6
Ett bolag hade yrkat interimistiskt förbud enligt upphovsrättslagen resp. marknadsföringslagen och till grund för yrkandena åberopat bl.a. att svaranden hade skapat ett datorprogram inom ramen för sin anställning hos bolaget. Huruvida anställning hade förelegat var tvistigt. Patent- och marknadsdomstolen har ansetts inte behörig att pröva bolagets yrkande om interimistiskt förbud enligt upphovsrättslagen, eftersom tvisten rör förhållandet mellan arbetsgivare och arbetstagare. Patent- och marknadsdomstolen har dock ansetts behörig att pröva yrkandet om interimistiskt förbud enligt marknadsföringslagen.
Prop. 1974:77 s. 137 ff.
Prop. 2015/16:57 s. 174 f.
AD 2009 nr 14
58 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk (upphovsrättslagen)
PMT 10135-15
Patent- och marknadsöverdomstolen
2016-12-22
PMÖD 2016:4
I mål om redovisningsskyldighet avseende datorer och surfplattor som importerats till Sverige har Samsung ålagts att lämna redovisning till upphovsrättsorganisationen Copyswede. Redovisningen ska ge underlag för beräkning av privatkopieringsersättning till upphovsmän enligt 26 k § upphovsrättslagen. Enligt Patent- och marknadsöverdomstolens dom är datorerna och surfplattorna genom sin funktion och den faktiska användningen särskilt ägnade för privatkopiering. I domen behandlas även frågor om utformningen av föreläggandet för Samsung att fullgöra sin redovisningsskyldighet.
NJA 2016 s. 490
26 k § första stycket och 26 m § andra stycket upphovsrättslagen (1960:729)
PMÖÄ 660-16
Patent- och marknadsöverdomstolen
2016-11-18
PMÖD 2016:15
I mål om informationsföreläggande mot en internetleverantör avseende namn och adress till användare av IP-adresser, där det finns sannolika skäl för att upphovsrättsintrång i filmer förekommer, har internetleverantören förpliktats att ersätta rättighetshavaren för rättegångskostnader. Möjligheten i 53 e § tredje stycket tredje meningen upphovsrättslagen (1960:729) att bestämma att vardera parten ska svara för sina rättegångskostnader har getts en begränsad tillämpning.
• Prop. 2008/09:67 s. 155
53 e § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk (upphovsrättslagen)