Föräldrabalk (1949:381)

Paragraferna

Rättsfall för Föräldrabalk (1949:381)

Alla rättsfall som refererar till Föräldrabalk (1949:381).

Valda nyckelord:

Målnummer

ÖÄ 2381-20

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2020-11-13

Referatnummer

RH 2020:32

Sammanfattning

En part ansökte om verkställighet av en tingsrätts interimistiska beslut om barns boende. Parten återkallade sin ansökan sedan motparten, utan att yttra sig över ansökan, återlämnat barnet dagen före ett planerat sammanträde vid tingsrätten, varefter ärendet avskrevs. Eftersom det inte framkommit något skäl för motparten att inte omedelbart rätta sig efter det interimistiska beslutet, bedömdes ansökningen om verkställighet ha varit befogad. Sådana särskilda omständigheter ansågs föreligga att motparten skulle förpliktas att med stöd av 18 kap. 5 § andra stycket rättegångsbalken ersätta sökandens rättegångskostnad.

Hänvisade publiceringar

RH 2019:46

Lagrum

21 kap. 13 § första stycket föräldrabalken (1949:381)
30 § rättshjälpslagen (1996:1619)
18 kap. 1 § och 3 § samt 5 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Vårdnad, boende och umgänge samt verkställigheten av sådana avgöranden och överenskommelser, 5 uppl., 2020, s. 327 f.

Målnummer

1846-20

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2020-11-11

Referatnummer

HFD 2020 ref. 50

Sammanfattning

Fråga om en förvaltare har rätt att för huvudmannens räkning ta del av uppgifter som rör ställföreträdarskapet och som omfattas av sekretess.

Lagrum

32 kap. 4 § och 5 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
16 kap. 7 § föräldrabalken (1949:381)

Målnummer

ÖÄ 7289-19

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2020-06-24

Referatnummer

RH 2020:34

Sammanfattning

Svensk domstol har ansetts behörig att pröva en ansökan om anordnande av godmanskap för en utländsk medborgare med hemvist i Sverige. Behörigheten har inte bedömts vara beroende av inhämtandet av ett sådant yttrande som avses i 5 kap. 2 § lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmyndarskap (IÄL). En utländsk medborgare som saknar uppehållstillstånd har ansetts ha fått hemvist här i landet i den mening som avses i IÄL, bl.a. med hänsyn till vistelsens längd, den enskildes avsikt att kvarstanna och att det förelegat ett starkt rättsligt intresse av att få frågan om godmanskap prövad.

Förarbete

Prop. 1973:158 s. 80 f. och 121
Prop. 1988/89:14 s. 17
NJA II 1988 s. 504
SOU 2015:74 s. 99.

Hänvisade publiceringar

NJA 1995 s. 238
NJA 2015 s. 851

Lagrum

5 kap. 2 § och 4 § andra stycket samt 7 kap. 2 § lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmyndarskap
11 kap. 4 § och 25 § första stycket samt 17 kap. 1 § och 2 § föräldrabalken (1949:381)
2 kap. 5 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

Ö 5795-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-03-06

Referatnummer

NJA 2020 s. 179
NJA 2020:9

Sammanfattning

En person som det har förordnats en förvaltare för har kunnat lämna giltig fullmakt åt ett ombud att överklaga beslutet om förvaltarskap.

Benämning

Förvaltarskapsfullmakten

Hänvisade publiceringar

Nataliya Mikhaylenko v. Ukraina, no. 49069/11, 30 May 2013
Stanev v. Bulgarien [GC], no. 36760/06, ECHR 2012
NJA 1972 s. 272

Lagrum

20 kap. 3 § föräldrabalken (1949:381)

Aktuella lagrum

Målnummer

3456-18

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2020-03-03

Referatnummer

HFD 2020 ref. 13

Sammanfattning

Fråga om ett beslut att i folkbokföringen inte registrera ett i Island fastställt föräldraskap står i strid med rätten till skydd av privat- och familjeliv enligt EKMR.

Lagrum

1 § folkbokföringslagen (1991:481)
1 kap. 9 § föräldrabalken (1949:381)
Artiklarna 8 och 14 i europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna