Föräldrabalk (1949:381)

Paragraferna

Rättsfall för Föräldrabalk (1949:381)

Alla rättsfall som refererar till Föräldrabalk (1949:381).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 5975-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-06-16

Referatnummer

NJA 2021 s. 437
NJA 2021:39

Sammanfattning

Sedan en utländsk dom om att en kvinna vid ett surrogatarrangemang ska anses som barnets förälder har konstaterats gälla i Sverige, har kvinnan tillåtits föra en fastställelsetalan enligt rättegångsbalken mot socialnämnden om att hon har vårdnaden om barnet (jfr NJA 2019 s. 504).

Benämning

Det kaliforniska surrogatarrangemanget II

Hänvisade publiceringar

NJA 2007 s. 684
NJA 2019 s. 504

Lagrum

13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
6 kap. 1 § och 3 § föräldrabalken (1949:381)

Målnummer

ÖÄ 3895-20

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2021-06-15

Referatnummer

RH 2021:30

Sammanfattning

Förutsättningar för att förordna förmyndare har bedömts föreligga i ett fall där ett ensamkommande barn, som saknar legal förmyndare, har beviljats uppehållstillstånd i Sverige och socialnämnden har valt att inte ansöka om särskilt förordnad vårdnadshavare. Även fråga om förhållandet mellan instituten god man enligt lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn, särskilt förordnad vårdnadshavare och förmynderskap.

Förarbete

Prop. 2004/05:136 s. 17 f., 22, 27, 29, 39 f. och 52.

Lagrum

10 kap. 5 § föräldrabalken (1949:381)
2 § och 10 § lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn
4 kap. 2 § lagen (1904:26) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap

Målnummer

T 1006-20

Domstol

Hovrätten för Övre Norrland

Avgörandedatum

2021-06-07

Referatnummer

RH 2021:33

Sammanfattning

Tingsrättens beslut att avvisa en förälders umgängesyrkande har ansetts utgöra rättegångsfel som inte utan väsentlig olägenhet kan avhjälpas i hovrätten. Den omständigheten att barnet inte har varit bosatt hos den ene föräldern eller hos särskilt förordnad vårdnadshavare har inte ansetts utgöra processhinder för att i sak pröva ett umgängesyrkande av den andre föräldern.

Förarbete

Prop. 1979/80:1 s. 601 f.
Prop. 1997/98:7 s. 62

Hänvisade publiceringar

NJA 2019 s. 160
RÅ 1984 2:38
RH 2006:10

Lagrum

6 kap. 2 a § första stycket, 15 § och 15 a § föräldrabalken (1949:381)
14 § lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga

Litteratur

Vårdnad, boende och umgänge, 5 uppl., 2020, s. 155 f.

Målnummer

Ö 5227-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-12-15

Referatnummer

NJA 2020 s. 980
NJA 2020:79

Sammanfattning

Prövning av om en styvbarnsadoption är lämplig när en biologisk förälder, som inte är vårdnadshavare, motsätter sig adoptionen (I och II). Ö 5227-19 (I) och Ö 6118-19 (II)

Benämning

Styvbarnsadoptionen I-II

Lagrum

artikel 3 i Barnkonventionen
artikel 8 i Europakonventionen
4 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
4 kap. 2 § föräldrabalken (1949:381)
4 kap. 6 § föräldrabalken (1949:381)
4 kap. 7 § föräldrabalken (1949:381)
4 kap. 8 § föräldrabalken (1949:381)
4 kap. 18 § föräldrabalken (1949:381)

Målnummer

Ö 5254-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-12-03

Referatnummer

NJA 2020 s. 929
NJA 2020:75

Sammanfattning

Rättegångshinder. Talan om hävande av faderskap till ett barn som har flyttat till Sverige från utlandet. När talan riktas mot den som har registrerats som far i folkbokföringen, ska svaranden anses tillräckligt identifierad för en prövning av talan.

Benämning

Det registrerade faderskapet

Hänvisade publiceringar

Mannen från Chile" NJA 1983 s. 639
Den oklara identiteten" NJA 2017 s. 430

Lagrum

34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
1 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
1 kap. 2 § föräldrabalken (1949:381)
2 § lagen (1985:367) om internationella faderskapsförhållanden
5 § lagen (1985:367) om internationella faderskapsförhållanden