Rättsfall baserat på valda nyckelord.
5981-20
Högsta förvaltningsdomstolen
2022-01-04
HFD 2022 ref. 1
Fråga om vilken betydelse en tingsrättsdom där det bestäms att en av föräldrarna ska vara s.k. boendeförälder har vid bedömningen av var ett barn ska vara folkbokfört.
6 § och 7 § folkbokföringslagen (1991:481)
3456-18
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-03-03
HFD 2020 ref. 13
Fråga om ett beslut att i folkbokföringen inte registrera ett i Island fastställt föräldraskap står i strid med rätten till skydd av privat- och familjeliv enligt EKMR.
1 § folkbokföringslagen (1991:481)
1 kap. 9 § föräldrabalken (1949:381)
Artiklarna 8 och 14 i europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
B 5057-18
Högsta domstolen
2019-04-29
NJA 2019 s. 347
NJA 2019:27
I mål om sexualbrott mot barn ankommer det på åklagaren att på sedvanligt sätt styrka målsägandens ålder. Om folkbokföringsdatabasens uppgifter om målsägandens födelsetid kan ifrågasättas, måste åklagaren visa att uppgifterna grundas på ett tillfredsställande underlag eller lägga fram annan utredning som bekräftar uppgifterna.
Målsägandens ålder
NJA 1982 s. 164
NJA 1982 s. 193
NJA 1990 s. 210
NJA 2015 s. 769
NJA 2017 s. 430
M.C. v. Bulgaria, no. 39272/98, ECHR 2003-XII
Söderman v. Sweden [GC], no. 5786/08, ECHR 2013
6 kap. 4 §, 6 § och 8 § brottsbalken (1962:700)
5905-17
Högsta förvaltningsdomstolen
2019-03-04
HFD 2019 ref. 9
Fråga om bevisbörda och beviskrav vid ändring av identitetsuppgifter i folkbokföringen.
9 § första stycket och 28 § personuppgiftslagen (1998:204)
1 §, 34 § och 38 § folkbokföringslagen (1991:481)
3 kap. 3 § lagen (2001:182) om behandling av personuppgifter i Skatteverkets folkbokföringsverksamhet
11 § 1 lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap
ÖH 10520-17
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2018-05-09
RH 2018:24
Hyresnämndsmål. Frågan i målet var om utdrag ur folkbokföringsregistret är tillräckligt för att en hyresvärd ska anses ha styrkt sitt påstående om hur många personer som faktiskt har bott i prövningslägenheten. Hovrätten konstaterade att styrkan av folkbokföringens presumtionsverkan måste i en förlängningstvist bedömas utifrån omständigheterna i det enskilda fallet. Presumtionsverkan av att andra personer än hyresgästen är folkbokförda på prövningslägenheten har ansetts ha liten betydelse och kan aldrig ensamt tas till intäkt för att dessa personer är bosatta i prövningslägenheten.
Prop. 1968:91 bihang A s. 150
Prop. 2012/13:12 s. 34
NJA 2017 s. 430
RH 1989:68
RH 2003:60
Svea hovrätts beslut den 14 februari 2014 i mål nr ÖH 5269-13.
12 kap. 25 § och 41 § samt 46 § första stycket 1 och 2 jordabalken (1970:994)
6 § och 7 § folkbokföringslagen (1991:481)